• 2

Nikon原廠12-24? T124? or T116?

小弟最近想購入一隻超廣角

目前是看上標題這3隻

想要拍大景

不知道有沒有使用過的板友能分析一下各隻鏡頭的優缺點

P.S 小弟機身是S5pro, D5000(先不要管這台無馬達的機身)



另外小弟有一個小疑問

原廠的12-24和T124都是橫定光圈F4

乍看之下好像很威(因為是恆定光圈)

但是仔細一想小弟的旅遊鏡16-85在24端的時候最大光圈也是F4!!!

也就是說16-85在24端下的最大光圈可以開到比4大一點

而恆定光圈F4的鏡頭卻最大只能開到4......

感覺寫恆定光圈F4根本就是嚇人用的= =

不知道小弟這樣的理解有沒有問題 還請各位大大指教

(以上這段不重要)
2011-12-15 23:35 發佈

陽光宅男~阿三~ wrote:
小弟最近想購入一隻超...(恕刪)


雖然數值上是一樣
但恒定光圈鏡頭一般造工及用料都比較好
成像也相對好很多
正如 N2470 跟S2470 光圈焦距都一樣
但影像質素比起來就差得遠
最簡單的道理 ^^" 越貴越好

陽光宅男~阿三~ wrote:
小弟最近想購入一隻超...(恕刪)


用3.5-5.6的鏡頭
拍個照光圈變來變去
快門ISO也要跟著變
真的滿麻煩的
用自動模式拍就不討論了
Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
這隻你就別想了,沒鏡身馬達D5000要MF對焦

Nikon AF-S DX 12-24mm f/4.0G IF-ED
這顆缺貨不好買到

TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 II
只剩這支二代可選

不然還有顆新DX鏡
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5 G ED
差T124九到十張小朋友
廣角鏡頭要大光圈幹嘛?

1.白天拍大景物開F4? 好像不太對 夜晚開F8~F16上腳架

2.廣角恆定F4拍人會變形喔

說真的 我覺得廣角鏡頭F4噱頭比較大

但個人蠻推T116跟T124 便宜好用

但根原廠比較的話 我兩顆比較過同時用在D7000上面 原廠色澤是有比較飽和 抗耀光也比較好

但我不會為了這兩點多畫幾W元去衝 寧願多買顆鏡頭

除非你有原廠情節 不然勸你不要
124的焦段方便
T124便宜C/P高...
那當然就是選T124囉.......
昨天已購入一隻中古T116
會做這樣選擇是已有標準變焦鏡頭(18-105)
不想焦段重複,也不怕隨時換鏡頭
18mm(等同FF的27mm),有時構圖真的不夠廣.


jubr_2006 wrote:
廣角鏡頭要大光圈幹嘛...(恕刪)


是的
但是如果在類似大教堂或博物館,音樂廳等等室內
想表現寬廣的空間感,光線也許不足,手持的情況下,大光圈就滿好用
當然有人會說拉高ISO就好,但也許有人不喜用高ISO(如本人)
每一鏡頭,每一EV值,自然會有它的場合適用性.
我個人是用T124..

但最近想出掉換原廠的10-24..(有原廠迷失..不好意思XD)

T124用到現在真的可以說非常的超值..除了價格OK之外成像外圍的變形也不會很嚴重(個人覺得)

拿成直的拍還可以適當的修飾身型..哈!!

Charles_Evo wrote:
是的但是如果在類似大...(恕刪)


如果真要在環境光源不佳的情況下 有防手震的 還比大光圈來得好用=.=||
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?