三隻300MM不專業測試照

d70sb800
個人積分：19分
文章編號：32525257

19分

樓主

2011-12-08 23:48

想說家裡剛好有,而且好像也沒有人發過這類型的文,手癢一下就來試試看

左起Nikon AF-S 28-300mm F3.5-5.6、Tamron 70-300mm F4-5.6、Nikon AF-S Nikkor 300mm F4

三隻300MM不專業測試照

家裡是黃光,懶的改白平衡,而且本篇的重點不在此

Nikon AF-S 28-300mm F3.5-5.6 300mm F5.6
三隻300MM不專業測試照

Tamron 70-300mm F4-5.6 210mm

F5.6

Tamron 70-300mm F4-5.6 300mm F5.6
三隻300MM不專業測試照

Nikon AF-S Nikkor 300mm F4 300mm F4
三隻300MM不專業測試照

Nikon 28-300mm....我無言了 orz

2011-12-08 23:48 發佈

文章關鍵字 300mm 測試照 300

Kevin_188

Kevin_188
個人積分：6分
文章編號：32525784

6分

2樓

2011-12-09 0:09

我看了2遍才看懂

怎麼差那麼多......灌水有點灌太大了吧><

m18680768

m18680768
個人積分：128分
文章編號：32525815

128分

3樓

2011-12-09 0:11

這...是每支28-300都這樣嗎?
有沒有其他人可以幫忙測一下...

pfc_seven

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：32526328

126分

4樓

2011-12-09 0:33

d70sb800 wrote:
想說家裡剛好有,而且...(恕刪)

請參閱2008鏡頭交換年鑑

第44頁....您會找到答案的..

下次試試無限遠拍風景...300mm的畫面大小.就不會差很大了.

原因是.鏡片設計不同.跟對焦方式的光學差異.而造成近距離的景物大小的不同罷了........ orz

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

leecheelin

leecheelin
個人積分：12600分
文章編號：32526818

12600分

5樓

2011-12-09 1:01

這個測試只證明了一點
po文大的房間不夠大..............

原因樓上大大已經說明了

介平

介平
個人積分：1分
文章編號：32533162

1分

6樓

2011-12-09 11:20

不過Nikon AF-S 28-300mm F3.5-5.6

還真的好冷門~

害我遲遲不敢出手

d70sb800

d70sb800
個人積分：19分
文章編號：32534335

19分

樓主

2011-12-09 12:02

leecheelin wrote:
這個測試只證明了一點...(恕刪)

距離拍攝主體約4.5M,想說是平常拍攝的距離
不過要無限遠才會等同大小...也實在是不知怎麼說

28-300好處是小隻,相機加鐿頭在小相機包都可以放進去,而且FX/DX都可以用
畫質也可以接受,至於焦長縮水就... 幫不了你

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：32536936

311分

8樓

2011-12-09 13:44

d70sb800 wrote:
想說家裡剛好有,而且...(恕刪)

這是鏡頭放大倍率的問題
本來就是如此
習慣就好

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

小惡魔新手

小惡魔新手
個人積分：12分
文章編號：32539459

12分

9樓

2011-12-09 15:39

跟鏡頭的放大倍率有關
樓主可能要查一下這幾支鏡頭的放大倍率唷

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：32546319

1分

10樓

2011-12-09 22:00

跟放大倍率無關吧

是因為對焦鏡頭組的移動會影響焦距而己

不過對焦在無限遠處3支都會近似成300mm