• 2

[請教]NIKON 50mm F1.4D,SIGMA 30mm F1.4,NIKON 35mm F2D的選擇

我相信使用過定焦鏡的各位大大,一旦嘗過那種大光圈的銳利畫質之後,很難再戒掉購買定焦鏡的欲望,小弟就是其中一個。

買了手邊的裝備後,隔沒幾天就又去買了50mm F1.8D,試過之後,真是讓我愛不釋手,雖然手邊有一顆萬用旅遊境(18~200mm VR那一顆啦),但是遇到一些要拍特寫或是無法使用閃燈的場合,大光圈定焦鏡就是不二選擇,隔不到一星期,又在網路上換了一顆50mm F1.4D的回家(噓~這顆還沒拿到女王發的身份證,50mm F1.8D就是這樣被迫出走的,她還不知道我弄了一顆更貴的回家)。


1.4的大光圈還真不是蓋的,好用極了,發色也比1.8的那一顆討喜一些,還好女王不會看相片的資訊,不然她一定會發現。


爬了許多文,這會兒小弟又手癢了,很想知道NIKON 50mm F1.4D 與 SIGMA 30mm F1.4 與 NIKON 35mm F2D這三顆有名的定焦鏡,在各位大大的使用經驗中,那一顆適用的情況與場合比較多?相同機身與環境條件下(D200,不打閃燈,最大光圈或使用F2.0,手動對白的白平衡),影像的發色與質感(包涵銳利度)那一個會比較討喜?因為手邊借不到另外兩顆鏡,很難從其他前輩的貼圖去比較與分析三者的差別,特請各位前輩幫幫忙,分享各位的心得並給我一點建議,感激不盡!
2006-12-11 1:43 發佈
都沒有人回耶,星期一大家都很忙吧,自己推一下。
哇洗SkyWolf啦 LR3+相機==>>全家的笑容==>>無價啊!

SkyWolf wrote:
那一顆適用的情況與場合比較多?相同機身與環境條件下(D200,不打閃燈,最大光圈或使用F2.0,手動對白的白平衡),影像的發色與質感(包涵銳利度)那一個會比較討喜?


適不適用因人而異
每天跟團殺外拍 上85/1.4才是捷徑 其他都是多買的
在家拍拍小鬼頭 上35/2或30/1.4在室內才好用
只是想玩大光圈 上50/1.4(1.8)就夠用了

銳利度在dcview有評測50/1.8(還是1.4?),35/2,30/1.4
各有優缺 你可以去找文看看
全開光圈情況下是30/1.4最利

看你手很癢會一直買的樣子 我開個藥單你試試 
試完以後應該不會再手癢了 不用多 三帖就好了
1.Sigma 30/1.4
2.Nikon 85/1.4
3.Nikon 105/2.8 VR
rep_tw2005 wrote:
搜尋----可以找到...(恕刪)


謝謝您,這些文我都爬過了,還是感覺不太到主要差異在哪邊,或許是因為沒有自己親身體驗過吧。

目前努力正在嘗試跟朋友借一顆30mm F1.4的來跟我的50mm F1.4D比較一番(好難哦,因為他住粉遠說),看看差別在那裡。至於35mm F2D那一顆,暫時找不到人借。
哇洗SkyWolf啦 LR3+相機==>>全家的笑容==>>無價啊!
hitsuki wrote:
適不適用因人而異每天...(恕刪)


大大您下的藥粉猛耶,可能要脫褲子才能把藥買齊哦。
謝謝您的建議,我再去DCVIEW爬一爬。
哇洗SkyWolf啦 LR3+相機==>>全家的笑容==>>無價啊!
我剛好有35F2和50F1.4
經過比較,發覺兩顆鏡頭有以下差別:
ps.這只是我個人不專業測試~

1.發色
35F2>濃、厚實
50F1.4>清爽、亮麗

2.銳度
F2時
50F1.4>35F2

F2.8時
50F1.4>35F2

F3.5時
35F2>50F1.4

2.散景
35F2>2線性很明顯
50F1.4>散景柔很多

以上小小心得,僅供參考!!
hitsuki wrote:
適不適用因人而異每天...
三帖就好了
1.Sigma 30/1.4
2.Nikon 85/1.4
3.Nikon 105/2.8 VR(恕刪)


再加一貼:
70-200mm VR
不管室內還是室外
保證是藥到命除......是藥到病除

30mm F1.4小弟是有啦
可以來切磋一下
Nikon D700+35mm+24-70mm+RX100+Billingham 306B
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
50mm f/1.8 缺貨 買不到 CP值最高
35mm f2 更缺 買不到 CP值高
30mm f/1.4 有的機器會脫焦

應該很難抉擇吧....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?