類似的方式如50mm....，因為也找不到有比較文章，問看看大家是如何覺得~
定焦成像優於變焦，這點多數人都認同，如果以鏡皇來比較的話，同樣的35mm 定焦d鏡就可以追的上了嗎?
類似的方式如50mm....，因為也找不到有比較文章，問看看大家是如何覺得~
類似的方式如50mm....，因為也找不到有比較文章，問看看大家是如何覺得~
scmerp wrote:
定焦成像優於變焦，這...(恕刪)
目前沒有D鏡定焦
但有35 1.8G+24-70
以個人感覺，勿筆戰.....^^
同樣是接D700，也都在35mm，光圈定在F2.8
兩支拍比來銳利度差不多(PS:2470還沒縮光圈就跟定焦縮光圈畫質差不多了，可見2470貴是有道理的)
發色的話，2470大勝
給大大參考一下
----------------------------------------------------------------------
另外，有爬文看到有前輩說D鏡的AF 24mm F2.8畫質在1755跟2470之間，又有前輩說此類D鏡設計年份過久，在數位機身上畫質不如預期，說法真是兩極@@
1755用過1年多，那畫質跟發色沒話說；如AF 24mm F2.8D畫質在1755之上，小巧可愛的鏡頭應該是要拜一顆來用^^
不知有無前輩可否分享D700 + 24 2.8的毒照.....
scmerp wrote:
定焦成像優於變焦，這...(恕刪)
樓主:
鏡頭演進並不是一直都是增進!
AF-D個人感覺有不少鏡頭是在自動對焦與輕量化成本等因素下妥協，表現比過去還差些。
那個背景感覺NIKON不斷提升變焦鏡豎素質，從20-35 17-35 14-24不斷在演進。
變焦鏡頭再不同距離與焦段有不同表現，有些其實就是畫質在掉落，但有時候就不相信而歸咎手震等因素。
[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS
:17-55mm, 16-85mm, 18-200mm, 18-55mm, 24mm F2.8m, 35mm F1.8 與 Sigma 30mm F1.4
NIKON 28mm對決
不一定定焦鏡頭就是比較好，也不一定老鏡就是比較差，在演進過程會有不同考量與變化，光學設計本來就不是加什麼就可以獲得什麼。
內文搜尋
從 APP 打開
X