APS-C與全幅機的差別？

Eaglesfan

Eaglesfan
個人積分：19分
文章編號：32182921

19分

樓主

2011-11-23 16:42

看到站上很多人都說全幅機的景深比APS機的景深漂亮，是差在哪呢？有差很多嗎？除了景深，還有哪裡有差別？目前是用D80，因為高ISO的畫質還不夠理想，如果要升級是該換D7000還是D700？

2011-11-23 16:42 發佈

文章關鍵字 APS-C 差別全幅機

luckyboss

luckyboss
個人積分：16分
文章編號：32182956

16分

2樓

2011-11-23 16:43

只有親自去體會才能了解他的差別
敗下去吧 ^++^

http://www.wretch.cc/album/a9218113

tzu_lung

tzu_lung
個人積分：248分
文章編號：32183024

248分

3樓

2011-11-23 16:46

這個問題.......印象中已經討論過好幾次了..........不妨先搜尋前文看看吧~

Don't get mad, get a Mac~

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：32183898

6683分

4樓

2011-11-23 17:19

你只要想想在人生的過程中有多少次別人掛保證說這產品「有效」、「不買會後悔」、「一定賺」，而你買了之後卻沒效果的東西有多少就可以預見APS-C與全幅機的差別了 ^++^

有錢還是要買FF...這肯定沒錯

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：32183913

3321分

5樓

2011-11-23 17:20

Eaglesfan wrote:
看到站上很多人都說全...(恕刪)

樓主：

自己看吧！

Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED (d200)

Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED (FX)(d3x)

文字表達總是比較玄，圖片自己辨別就比較有感覺，如果沒感覺就不用去在意這些！

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：32184171

29分

6樓

2011-11-23 17:30

diffusionless wrote:
樓主：自己看吧！ N...(恕刪)

感覺不出來是幸福的

Lukyman

Lukyman
個人積分：34分
文章編號：32184486

34分

7樓

2011-11-23 17:43

什麼景深...什麼立體感...這些感受其實都是因人而異的
但FF帶來的高ISO純淨度與細節...確實是同畫素APSC所望塵莫及的(抹的乾淨不代表好)...
光這一點就值得樓主升級FF了...更別說其他機身性能了

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：32184672

226分

8樓

2011-11-23 17:51

很慶幸當初退了用兩天的D7000換D700

好險好險

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：32184778

1074分

9樓

2011-11-23 17:55

只有一個差別

就是『錢井深』.....

不要不信邪

特別在01上

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：32184780

29分

10樓

2011-11-23 17:55

ippo33 wrote:
很慶幸當初退了用兩天...(恕刪)

我情況跟你類似
我是用了不到1個月的D7000
然後升級D700...
我不知道別人
我只知道自己的選擇是對的

說FF好是真的感覺好
因為我不是器材商人