16-85VR加閃燈還是T17-50/2.8大光圈?

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：32164589

344分

樓主

2011-11-22 22:03

最近開始覺得24-120用在D5000上面室內不夠廣了，正在考慮要購入二手16-85vr，因為已經有閃燈了，想說16-85vr加閃燈嘛...

又看見T牌的17-50/2.8恆定大光圈，雖然是副廠的，但是比N17-55那搶錢的價格親民許多，正在考慮要選二手16-85vr還是全新的T17-50 滾來滾去

爬文看了16-85vr的畫質真的好的沒話說，但是室內光圈真的有夠小的，如果T17-50/2.8的話，高ISO還可以硬上，真不知道要怎麼選擇滾來滾去

各位老手來發表一下看法吧!

By the way，有人說24-120vr畫質很爛，我覺得不會耶，搭上閃燈還不錯，只是不廣角 ^++^

2011-11-22 22:03 發佈

文章關鍵字 16-85VR 閃燈光圈 16 85 50/2

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：32164699

539分

2樓

2011-11-22 22:08

Taroko1005 wrote:
最近開始覺得24-120用在D5000上面室內不夠廣了，

何不考慮加買一支大廣角（例如各家都有的 12-24）搭配 24-120？

我現在拍室內都用 N 10～24，拍室外則用 N 18～200 VR ^++^

n0918625680

n0918625680
個人積分：95分
文章編號：32164707

95分

3樓

2011-11-22 22:08

二手的N17-55...
買了b005還是會換N17-55我就是這樣...
買二手的N17-55...
另一個原因...
B005和16-85對焦速度都不夠快
暗部對焦成功率也不高
N17-55... 100分

我就是幽靈人口就是我/\ /\

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：32164840

4757分

4樓

2011-11-22 22:14

Taroko1005 wrote:
最近開始覺得24-1...(恕刪)

這邊可以比較兩支畫質的差異
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

我是用N16-85,我朋友T17-50
我也覺得N16-85的畫質好一點..

在室內如果不用閃燈
T17-50一樣會糊掉的..
而且他要縮光圈畫質才會好一點

P.S 我之前是用TAMRON B003,我很有把握可以在1/2秒還可以成功拍攝靜態物
因為B003的VC真的夠強
而B005的VC,說真的,跟B003差太多....同樣場景1/2秒一定糊掉
我玩我朋友那支B005,不開閃燈,在室內拍,蠻吃力的..

B003的VC有強力粘著感,B005則無...

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：32164883

344分

樓主

2011-11-22 22:16

n0918625680 wrote:
二手的N17-55....(恕刪)

N17-55嗎?
那價錢，我會考慮16-35VR吧?
至少有VR+N膜滾來滾去

本來我第一個也想到17-55，但是昨天參加慈濟活動，看到一個師姑拿D700+16-35VR，回家查了一下，和17-55價格差不多 orz

這樣看來17-55好像只剩大光圈的優勢了

不過現在的預算不超過15K，所以以上兩支鏡頭只可遠觀不可褻玩焉

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

scmerp

scmerp
個人積分：76分
文章編號：32165190

76分

6樓

2011-11-22 22:28

廣角的事，還是交給超廣角鏡頭吧，建議還是入手一顆t124&t116
室內如果是一般記錄旅遊用，可考慮30mm~35mm的定焦鏡，如果像婚攝那種就還是變焦好用了

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：32165471

344分

樓主

2011-11-22 22:41

scmerp wrote:
廣角的事，還是交給超...(恕刪)

可是超廣角在室內拍，會不會變形很嚴重啊?

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：32165543

344分

樓主

2011-11-22 22:43

firedragon wrote:
P.S 我之前是用TAMRON B003,我很有把握可以在1/2秒還可以成功拍攝靜態物
因為B003的VC真的夠強
而B005的VC,說真的,跟B003差太多....同樣場景1/2秒一定糊掉
我玩我朋友那支B005,不開閃燈,在室內拍,蠻吃力的..

謝謝提供資訊，不知道B003有沒有支援全時手動對焦(AF情形下還可以手動轉對焦環)

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

milofox

milofox
個人積分：178分
文章編號：32166101

178分

9樓

2011-11-22 23:05

潛水好久了,剛好看到這一題,我有些心得可以跟版大分享
小弟我有B005 說真的除了焦段短了些,VC大聲了點之外,實在是沒啥缺點

But 不管是T17-50或N16-85
我都覺得跟妳的24-120焦段重複太多了
到時候一定會有一隻鏡頭被冷落
如果沒打算出掉N24-120的話
如果預算足夠的話
我建議您換Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR
日後升級FF可以繼續沿用

室內沒防手震,真的不好用
我有35mm/F1.8
室內拍靜物就算快門1/60 放大檢視還是有一點糊....

N17-55....沒VR
在室內+外閃的話
不覺得很重嗎

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：32166107

90分

10樓

2011-11-22 23:05

如果你需要在室內拍攝時有糊糊的散景，又需要變焦的便利，大光圈變焦鏡(通常還是得搭閃燈)就是唯一解，否則，還有很多選項可以挑。

16端3.5的光圈，跟2.8差異很小，f/3.5不夠用，f/2.8剛好夠用的情況是很難遇到的。

沒打算換掉24-120mm的話，考慮12-24mm之類的廣角變焦也不錯，換16-85mm的話，24-120mm就得另外買個FF機來搭。

還有大家都沒提到的17-35mm/2.8是顆表現也很pro的鏡頭，雖然是超預算了，不過給你參考一下。