• 15

S牌的A65 和 D5100價差那樣大 性能看起來伯仲之間

有必要多花這些錢?
不曉得 高ISO 哪一台比較好
又如果啟動S牌的除燥下 哪一台比較好?
A65 沒有水貨價(公司貨和水貨價差不大) 但和 D5100 水貨價 比
差了 NT.7000.- 實在買不下去 想轉投 D5100 的懷報
值得多花這 NT.7000.- ?
2011-11-20 22:50 發佈
可以請問版大"S牌的A65 和 D5100價差那樣大 性能看起來伯仲之間"

是怎麼看出來的 ?
個人認為A65跟D5100

A65強大多了...

請問版主的伯仲之間

請解釋吧








這兩台的定位好像完全不一樣耶...

A65性能好很多吧
A65強很多,不知道哪裡強了很多?
高 ISO, 可能 A65 不如 D5100
連拍速度,我不需要,只是備用機圖個方便
全景,不是如此迫切需要(事後用軟體作即可)
錄影 1080i 錄影 兩部皆有
錄影自動對焦:兩部都有
錄影品質:D5100可能好些 因為高ISO的雜訊低些
多匡除譟:A65有,但不知和高ISO的D5100比,相差如何?
GPS:A65有,D5100無但可外掛,買副廠的沒多少錢!
真的光學視窗,對我來說,並不是哪樣需要!所以沒列。
A65:2400萬畫素,對我不是那樣需要,只要1000萬畫素以上即可

以上都是針對個人需求 所列的優缺分析
問題市價差 7000.-值得嗎?
我有A55跟D7000,若你強調錄影,那麼A65在錄影時的清晰畫質及快速對焦會令你驚豔;若你強調照相,那麼我想5100應該不錯,他的高ISO畫質應該比A65好。若二者都強調,價差又要7000塊,我想你應該知道怎麼選擇。
ako wrote:
性能看起來伯仲之間


事實是D5100大勝A65太多,價格更低廉,N家一向以下犯上,不用多加考慮,直上D5100是正確的!!

(這裡是NIKON版沒錯吧...)

ako wrote:
A65強很多,不知道哪裡強了很多?
高 ISO, 可能 A65 不如 D5100
連拍速度,我不需要,只是備用機圖個方便
全景,不是如此迫切需要(事後用軟體作即可)
錄影 1080i 錄影 兩部皆有
錄影自動對焦:兩部都有
錄影品質:D5100可能好些 因為高ISO的雜訊低些
多匡除譟:A65有,但不知和高ISO的D5100比,相差如何?
GPS:A65有,D5100無但可外掛,買副廠的沒多少錢!
真的光學視窗,對我來說,並不是哪樣需要!所以沒列。
A65:2400萬畫素,對我不是那樣需要,只要1000萬畫素以上即可

以上都是針對個人需求 所列的優缺分析
問題市價差 7000.-值得嗎?


這位大大,答案你都講出來了,還需要問嗎?

還是您週末夜裏寂寞空虛覺得冷,想找人陪陪?

ako wrote:
A65強很多,不知道...(恕刪)


依照大大的列表更推d3100喔 剩下的錢可以拿來補鏡頭或閃燈
(SORRY都忘了這是那了)
基本上D5100甚至比S牌的A900都好上太多了
因為A900的功能版主一樣也用不到
不然就是有便宜的副牌可以提供
D5100算是最超值的選擇了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?