18-200VR該修還是換新的

最近用了三年的 Nikkor 18-200VR 開始不能準確的對焦。維修中心股價大概 NT11,000 更換次組鏡筒和VR部件。在馬來西亞全新鏡頭大概要價NT25,000。想問問各位的意見是該修還是換新的?

謝謝
2011-11-17 21:25 發佈
文章關鍵字 18 200
維修我個人認為若超過1/3
經濟能力允許 可以買新的
用三年的鏡頭換新也還說得過去

但最終決定權還是在您自己囉
基本上為維修費用已快接近 1/2 新鏡頭的價格了...
在您的經濟能力許可的範圍下....建議您..直接換了八...
我自己本身也是用這隻...雖然方便(旅遊鏡)..但真的要看天氣去拍照(俗稱:晴天鏡)才會有比較滿意的照片...=.=
不然就是我還沒辦法掌握它...........
煮咖啡.喝咖啡.

edward1 wrote:
基本上為維修費用已超...(恕刪)


25000-11000=14000,還不到 1/2 阿。

若找不到適合的焦段的新鏡,這支修一修能再用三年,很經濟阿。
四處查了一下,應該會換新的 Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD。再搭上現有的 Nikkor 50mm f/1.8D。在D90平常使用上應該就很夠了。
先去借一支試用品,試試看你能否滿意 Tamron 的對焦速度,以及偏黃的發色。

chuinkee wrote:
四處查了一下,應該會...(恕刪)
小弟才剛把 Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD賣掉
換一支Nikkor 18-200 VRII
請問是對焦速度的原因嗎?還是影像銳利度不夠?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?