• 2

婚攝問題一問

機身
D700

鏡頭
14-24/2.8
35/1.4
70-200/2.8

閃燈
SB-800

請教一下 , 幫拍婚禮用以上的裝備夠撐全場嗎 .

因為沒有標準焦段的變焦鏡 , 不知是否會凸槌 .
2011-11-17 17:03 發佈
文章關鍵字 問題

Kevin_188 wrote:
機身 D700鏡頭 ...(恕刪)


好棒的配備阿~流口水中~!!

sheng9898 wrote:
好棒的配備阿~流口水...(恕刪)


謝謝誇獎 , 小弟只是愛拍景跟自家小朋友 , 突然今年年底家裡有喜事要幫拍照 ,

才會擔心沒24-70這種標準焦段的變焦鏡 , 會不會拍起來不方便 .
用鏡每個人有喜好,端看個人經驗及反應

個人經驗/使用率/理由
廣角1424/ <5% /拍人注意變型, 用於場地張力及特殊畫面(還有空間小的地方)
標準變焦2470/50~60%/主力鏡, 應變力夠, 機動性高, 人物變型控制在35mm後比較好
定焦24,50,85,105 / 20~30%/ 接另一台機身, 空檔時慢拍, 淺景深&吃現場光
望遠70-200/ <5% / 室內人多不太方便, 戶外場&大空間比較好用
閃燈, 小心過熱,能外接電池包最好, 電池一有回電慢的感覺馬上換(多帶一支燈保險)

以上僅供參考, 網上大師很多, 不敢造次
平安喜樂
Kevin_188 wrote:
機身 D700鏡頭 ...(恕刪)


14-24和70-200如樓上王兄所說
24以下大多是刻意要拍特殊構圖,70以上是在戶外開闊場地才好用
35定焦雖可應付多數場面,但必須經驗非常豐富,知道何時該進何時該退
且一場數百近千的畫面裡若9成以上都用35mm,這樣即使用腳動變焦加裁切格放
整體畫面上的豐富性還是不能與24-70相比
特別是在經驗還不夠豐富的情況下, 還是建議你去租借一支24-70mm
感謝 王靦靦 與 Lucifinilx

看來不是去租一支24-70來用的話 , 那就真的要用35/1.4一鏡到底了

這2天研究一下再來決定 , 謝謝^^

Kevin_188 wrote:
感謝 王靦靦 與 L...(恕刪)

備用機身和閃燈,是需要的…
我近期做婚攝用的也是類似的器材
35 1.4拍95%的照片,再用16-35vr和一兩枝長鏡拍餘下的,所以樓主的設備說夠也可以的。
我以前也用24-70但現在用35 1.4發覺不用24-70所以最後把它賣掉了。
可以去我網站看看 www.photobyrichard.com 前陣子貼的兩篇婚攝比較新的用35 1.4 , 另外的用24-70
另外我想說的是,每個人拍照手法喜愛用的器材不一樣,所以建議也會不一的。但最後還是你自己才知道需要什麼。 
Photographer @ www.photobyrichard.com Software Developer @ www.serato.com
重發了,請delete,謝謝。
重發了,請delete,謝謝。
Photographer @ www.photobyrichard.com Software Developer @ www.serato.com
都被樓上的說完了.......補個幾句我的看法
14-24也有人用的很開心,但要注意變形量,如果只是再吃氣份的大景,變形量大無所謂,
近拍特寫變型量太大把人搞得像外星人,應該會被新人打槍,偶而幾張哈哈鏡好玩,但多了可是無趣喔!

35 F1.4是顆好鏡,我超愛~但應附一直在移動中的新人,是非常難應付的!
大光圈的散景,可以美化雜亂畫面,還有那種凝結空氣感,讓新人看到所拍出來的照片會很驚艷
自然美肌功能~~哈哈!!

24-70 還是最常用的焦段,因為構圖還是很重要的,婚禮現場沒有很多時間移動換位子調整,
到達定位就是要抓取畫面,如回家後再裁切,通常感覺都會很怪!所以還是現場就把圖構好,24-70這時候就有很大的作用,有24端的輕微變型小廣角,又有70端的小距離遠打(敬酒時很好用)

70-200很少機會用到,遠距離帶前景很好用,也有不同風味,但也是跟14-24一樣,需少量使用

如果只是幫忙拍攝,不是職業的,您的這些工具就很棒了!也不需要另外再租24-70,
35 F1.4打到底 亂槍打鳥,總是會有一些不錯的照片,照片不求多,只要經典就好!
但像我們職業的就不能亂打了,全數原始照會給客人,所以與後製圖的落差也不能太大。

好好享受拍照的樂趣,別擔心太多器材問題,思考經驗反應才是攝影者之道!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?