考慮了一陣子，本來決定今天要去入手D5100的，但剛爬了一下文，發現有版友說D3100和D5100其實拍起來差不多，所以又讓我猶豫了...
有無翻轉螢幕對我的影響並不大，水貨之間價格差了快6000，但就不知道拍出來的畫質會不會差很大。本來想說機身不用買太好，把錢存夠了直接買17-55，再存夠之前就先用家裡現成的d70kit鏡18-70擋著用。
不知道這兩台如果用18-80這顆拍出來效果怎麼樣，如果不後製會非常遭嗎???因為之前用d70配18-80的畫值我非常不滿意...還是我該先買一顆16-85用???還請各位前輩指教~
Jim.pp wrote:
用d70配18-80的畫值我非常不滿意
D70 Kit 是 18～70 吧？
這一支是中低階 Kit 中最好的，
如果您非常不滿意？......只有直上 17～55 F2.8 或 定焦 囉！
話說人家用 D70 + 18～70 Kit 就可以入選 Nikon 月曆：
我的照片上了Nikon 2011月曆
Jim.pp wrote:
還是我該先買一顆16-85用???
這支比 18～70 Kit 好不了多少，還是別浪費錢了。
這邊恰好有談到 16～85：該從18-105mm進階到16-85mm
18～105 一般被認為畫質不會比 18～70 好！
我怎麼覺得去當場試機時候感覺一樣??
都是小指頭溝不到的大小,但都一樣輕便
d5100比d3100多
1.cmos新 約1600萬畫素 :1400萬
2.軟體功能比較多..(多一些像是一些dc的抽色功能,繪畫風格,但兩台都可以用單色拍照)
3.多了翻轉螢幕(相信你用過d70你應該用他的機率不大)
4.多了紅外線出發孔(主要拿來無線遙控快門用.用快門線就沒差,兩台同樣都沒有提供離機閃的功能)
5.光學觀景窗由d3100的五稜鏡改成d5100的五面鏡
而大家很在乎的錄影模式
兩台都是"全時錄影自動對焦"
兩台同樣是沒機身馬達
同樣定位是入門機
同樣原廠都沒出手把,所以副廠手把都會多一條礙眼的快門訊號連結線
同樣只有單滾輪
所以基本上是都差不多
當然只要用P A S M幾個模式的兩台幾乎沒什麼差
發色也沒差 但倒是有比D90來的飽和與乾淨一些(本身也有D90)
但您如果買得起1755我覺得差那6000應該也沒什麼差
就買新的吧!!!
(D3100約去年暑假上市,D5100約今年暑假上市的)
不然像我斤斤計較的
我會把它拿來多買一顆35MM定焦
也因為最近找到程式會後製抽色,所以對我來說就沒差了
當然都看您個人喜好!但不管如何
NIKON都是好相機!!兩台都是^^
如果是買了沒有要換就買我覺得還OK
買了還會想升級 那你就多存點錢買D700
我買了不到半年我就想升級D700 但是我剛買的5100怎辦 (心理OS)
大家都說新手總是會花冤望錢買經驗 所以我不想有人跟我一樣
我是D5100配 (17~50 F2.8) (35 F1.8)(70~300偷拍小鳥很好用
)如果你真的要玩很久 建議不要買 他不是不好~但是你玩過別人的就會想要換
翻轉螢幕買的時候轉過一次 再來就沒用過了
噱頭大於實用觀景窗看久在看螢幕拍很不習慣
甘願躺在地板拍
我終於知道老手總是在說(攻頂)是啥意思了 一起加油吧!
祝你玩攝愉快
內文搜尋
從 APP 打開
X