該從18-105mm進階到16-85mm

ludrdr

ludrdr
個人積分：0分
文章編號：31737193

0分

樓主

2011-11-03 21:17

最近看了些毒照.........
又是我要的感覺.......
一直在想是否該從18-105mm進階到16-85mm
但又怕二隻的差異不大........
但$$$$差異很大耶!!!!

想請問各位大大.......
是否該這樣做

2011-11-03 21:17 發佈

文章關鍵字 18-105mm 18 105 16 85

jackywu888

jackywu888
個人積分：5分
文章編號：31737723

5分

2樓

2011-11-03 21:41

ludrdr wrote:
最近看了些毒照......(恕刪)

不如換35mm or 50mm的定焦鏡
或是加nikon閃燈C/P值還比較高

diffusionless

diffusionless
個人積分：3333分
文章編號：31738679

3333分

3樓

2011-11-03 22:24

ludrdr wrote:
最近看了些毒照......(恕刪)

建議同時間不要出現同樣焦段變焦鏡頭!

下一顆換定焦!

若是喜歡高解析銳利照片，就換微距鏡!
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

有多利?

所以正妹美物OK，但拿來拍家人時候請自動移焦，否則出事可不要說沒有交代!

平凡的地夫

平凡的地夫
個人積分：0分
文章編號：31739719

0分

4樓

2011-11-03 23:02

ludrdr wrote:
最近看了些毒照......(恕刪)

樓主其實有沒有一些特定的題材要拍?
一般來說, 18-105 這枝鏡頭已經足以應付相當多的場面,
單純為了提升照片質素而換上一枝焦距接近的鏡頭,恐怕會失望
正如樓上兩位朋友所指, 定焦反而更好

嘗試多拍一些, 練多一些再慢慢想吧。

ultimate23

ultimate23
個人積分：191分
文章編號：31741069

191分

5樓

2011-11-03 23:54

身邊有A16一代 18-105 16-85 S17-50 24-70

不建議升級到16-85 幾乎沒有什麼升級的感覺

唯一差別比較明顯的應該就是鏡頭的質感好很多

早買找罪受...晚買享折扣...

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：31742355

176分

6樓

2011-11-04 0:55

16-85是比較好畢竟防手震是二代的廣角端也稍稍廣了一些

但是跟18-105比起來的確沒有很大的差異

小弟也是建議可以補幾顆定焦鏡雖然50這個焦段在apsc上不是太好用

但是NIKON的50mm定焦鏡以現在的技術跟價錢來看還是相當超值的

不然35mm f1.8g 這顆真的就很好用個人認為是apsc玩家必定要入手的鏡頭之一

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：31742558

818分

7樓

2011-11-04 1:07

ludrdr wrote:
最近看了些毒照......(恕刪)

差異不大
定焦+1

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：31743971

932分

8樓

2011-11-04 6:10

樓主: 大家說說要進階嗎?
畫質: 這是我的一小步
荷包: 卻是我的一大步...

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：31744960

253分

9樓

2011-11-04 8:43

我現在手上有這兩顆...
兩者最大的差異
在廣角的時候
畫面周圍的銳利度
18-105很糟
在拍團體照的時候..
中央很清楚..可是兩邊的人,明顯就是模糊的

而16-85
中央清楚了..旁邊的也清楚..

而且拍團體照,16mm可以不用退那麼遠
尤其室內,16mm跟18mm的差別
可能就是一個在牆內,一個在牆外

不過18-105輕,焦段長,鏡筒大,反扣遮光罩時變焦環方便轉..塑膠接環我自己用的是有點擔心...
16-85重,體積小,四級防手震在暗處比18-105穩..但反扣遮光罩時會擋到變焦環

之所以手上有這兩顆重覆焦段,又不出清一顆
就是因為兩個我都還蠻喜歡的..
用18-105時,就會想著16-85的好
用16-85時,又會想18-105的好
所以兩顆我都留下來了..

差距沒有很大
不過拍出來有差,
還是會覺得如果常拍的話,還是要用好一點的...
如果拍一張好一點,拍一萬張..就夠本了..

如果要把照片放大..那就差很多了喔..
像我有時會到學校拍團體照,然後用A4的大小印出來
如果用18-105拍,最旁邊的學生會比中央的模糊,給人家看到心裡一定不舒服....
這時16-85的價值就顯現出來了...

原圖(為隱私,故意縮的很小)

18-105中央截圖

18-105邊緣截圖

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：31746170

932分

10樓

2011-11-04 9:42

bis0815 wrote:
18-105很糟
在拍團體照的時候..
中央很清楚..可是兩邊的人,明顯就是模糊的

而16-85
中央清楚了..旁邊的也清楚..

這方面不太同意, 這可能有其他因素介入
例如 field curvature

因為不論是 Photozone 或是 Nikon 產品規格所提供的 MTF 都指出
18-105mm 的 18mm 端的邊緣解析度高過 16-85mm 的 16mm 端
(16mm 本來就比 18mm 設計上要來得更有難度)

Photozone:
18-105mm http://www.photozone.de/Reviews/410-nikkor_18105_3556vr?start=1
16-85mm: http://www.photozone.de/Reviews/377-nikkor_1685_3556vr?start=1

Nikon:
18-105mm http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_18-105mmf_35-56g_ed_vr/index.htm
16-85mm http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2178/AF-S-DX-NIKKOR-16-85mm-f%252F3.5-5.6G-ED-VR.html

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu