ED鏡片+非球面鏡_數量會否影響成像品質

請問各位大大...

ED鏡片+非球面鏡多寡會影響成像能力嗎?...

例如:
17-55 F2.8 G 總共由3片ED+3片球面構成

28-70 F2.8 D 由2片ED+1片球面構成

由於原廠也沒有提供...這兩支鏡頭是不是採用相同等級的ED或是球面鏡

假設鏡片品質都一樣(或類似)的話...果這樣推算的話...鏡片用的比較多一些是不是價格會高一點阿...(應該是會考慮整支鏡頭的光學機構組設計)...

重要的是...成像品質也會有差異嗎?

如果就單以鏡片數量的角度來看!各位大大可以提供點意見嗎?

現在正在強烈的打算要買入28-70 F2.8 D...剛好在規格表中看到這一項!
2006-11-29 21:46 發佈
高折射鏡片(ED)及非球面鏡的目的
在修正色散及像差
而這兩者不過是許多參數其中之一而已
雖然看起來這些鏡片用的越多 修正的效果越好
但鏡頭設計不同 自然不能相提並論
沒有誰一定會好過誰..

從鏡片數量而言
數量越多 代表設計者想要藉此來修正像差
但相對的
其他方面(如耀光) 也可能變得更差
所以如果照Gercon大的說法...

會不會可以解釋成兩支鏡頭的設計年代不同...

只能說17-55 G可能是比較新款的鏡片搭配設計...28-70 D當然就是不同設計

因為17-35好像也是用蠻多鏡片的!....這我有搞不太懂了!...或許根本不能單用這一點來探討鏡頭的好壞!

不過如果抗耀光這一點有符合的話....或許在其他性能的展現上應該也可以看出端尼!
以下網頁有提到一些評分觀點...我想買的28-70都是滿分^^..這樣是在逼我嗎!呵呵
28-70
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_02.html#AFS28-70ED
17-55
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_01.html#AFS17-55G
要說設計年代不同也對也不對
重點應該在鏡頭設計的差異實在影響太大
就好像有兩個體型不同的人
一個穿5公分的鞋子 另一個穿10公分的鞋子
請問誰看起來比較高呢?
又 除了高度外 想判斷體型是不是還要考慮腰圍 肩寬...等等

抱歉 例子舉得或許不好
但單靠特殊鏡片的數量是無法比較鏡頭的

還有 什麼才是好鏡頭
這又是另一個見仁見智的問題了..

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?