• 2

D5000現在還買的到公司貨嗎?

小弟相機是台類單Nikon P100,
最近興起換單眼的念頭,
起因是影像不夠銳利,成像放大到100%色彩品質感覺就像水彩不夠細緻。
於是小弟開始搜尋符合心中想要的單眼。

首先口袋名單之一是D700
如果D800現在出來那這台會是首選,加上全幅的優勢。
口袋名單之二D5000
會選這台實在是因為中了P100銀幕可上下翻轉的遺毒,
不可否認D5000的銀幕360度翻轉又讓遺毒越陷越深。

今天去中壢看D5000,
沒想到全館都沒有公司貨只剩水貨!!!
小姐還說D5000公司貨已在7月停止販售??!!
目前我問到的現貨報價如下︰
D5000+18mm~55mm水貨$18500
28mm~300mm水貨$28000

這個價錢開始有想買的衝動了,
只是沒有公司貨,我又猶豫了。
2011-10-23 18:41 發佈
文章關鍵字 D5000 公司貨
價差不到三張小朋友,為何不考慮 D5100?

比較新,螢幕可外翻,螢幕畫素四倍高&較大,ISO 更高‧‧‧‧
D5000銀幕同樣可以外翻啊
還比較實用哩
D5000
以下節錄上述連結

先前我們已經測試過Nikon D90的工作感度(良好畫質的最高感度)大約在ISO 400。今日我們再度同時測試Nikon D90和D5000,發現Nikon D5000在ISO 800時仍幾無雜訊產生,即使ISO 1600下拍攝,也只有輕微的雜色點,尚不至於造成干擾,因此Nikon D5000的工作感度為ISO 800,優於Nikon D90

所以ISO夠用了
抓狂蚊子 wrote:
D5000銀幕同樣可以外翻
還比較實用哩

兩者差很多!

D5000 稱為「下翻」,上三腳架時會卡到
我第一次把玩 D5000,立刻發現這問題而將之除名,
D5100 修正為「側翻」,好用多了!
缺點是少了好幾個左側的按鈕。

抓狂蚊子 wrote:
高 ISO 的比較:D5000 vs D90......ISO(800)夠用了

您認為夠用就好!......大多數人是越大越好!

D5000(低)使用跟 D300(高)/ D90(中)一樣的影像感測(CMOS)元件,
沒理由低階的 CMOS 在高 ISO 方面表現得比中階的 D90 還要好,
D5100 則是新一代的 CMOS(跟 D7000 同級),表現更佳。

低階機身通常在影像處理階段「抹很大」,
讓人誤以為它的高 ISO 比中高階機身還乾淨?
我是D5000的使用者
最近有點想換台D700
why?!
拍室內的時候 iso調到八百
有點受不了...
當然這也跟kit鏡有關係(光圈不夠大)
看了17-55的售價
有點想直接換台全幅機


皮諾丘 wrote:
我是D5000的使用...(恕刪)


我覺得你比較缺一隻閃燈....
買閃燈KIT鏡升級大光圈....也包括你所有鏡頭.....
大光圈鏡頭多是無妨手震設計....你不見得用的習慣.......
室內開大光圈紀錄攝影....常常有景深不夠用的問題.......
一點建議~希望你合用......

換角度看視界 wrote:
我覺得你比較缺一隻閃...(恕刪)


太多場所不能用閃燈了
買了等於沒買

roachc wrote:
兩者差很多!D500...(恕刪)


正如大家所說的 如果您考慮D5000是看上它的翻轉螢幕
那真的是找不到任何一個理由 不直接買D5100

至於大家所說的翻轉螢幕
我同時擁有兩台翻轉螢幕相機
一台是下翻的主力機 SONY A33(跟D5000翻轉方式相同)
一台是側翻的備用機 CANON G11 (跟D5100翻轉方式相同)

首先 先撇開上腳架(下翻的相機 上腳架一定會卡到)
就平日日常生活 如拍小花小草 特殊角度取景 以及最重要的自拍等等
側翻的翻轉螢幕 都比下翻的翻轉螢幕好用許多
用起來比較順手 也不會卡卡的
個人意見 提供參考

抓狂蚊子 wrote:
小弟相機是台類單Ni...(恕刪)


為什麼要買那過時的產品?
D5100可以外接麥克風、錄影可以自動對焦、1080P錄影,何不直接上D5100.....
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

皮諾丘 wrote:
我是D5000的使用...(恕刪)


D700的ISO我看過,似乎沒有D7000和D3S那麼OK的高ISO(可用6400,擴充到12800皆有)
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?