• 2

[認真文]sigma120-400 os hsm 買唔買得過?(for Nikon)

小弟想入手D90/D7000之後買支炮來挽下
因入手(機)後,小第會冇咩多餘錢,所以小第想由入手S150-500改為S 120-400
我想問Sigma 120-400 os hsm買唔買得過??
因為平時睇review 多話支鏡到400較鬆唔sharp(光圈全開) !

有人話支120-400開盡再Zoom400, 一D都唔Sharp! (已Cal過鏡)
又有人話全焦段都好利
(如果買S 80-400(假切有) 400會唔會都係鬆?)
我想問係支120-400既問題定係唔夾機既問題????thx~

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=925146&highlight=sigma%2B120-400

PS原Post:http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1076492&extra=&page=1
2011-10-17 21:27 發佈
文章關鍵字 Nikon 400

cyd115010 wrote:
小弟想入手D90/D...(恕刪)


呵呵,師兄你是香港人嗎?

請記著,這里是台灣論壇哦,未必人人都看得明白你的廣東話(其實係香港話)。。。
可不可以整理一下再貼出來呢?
(早上閒閒沒事~我來幫忙翻譯一下...)

===========================================================
主題: [認真文]sigma120-400 os hsm 值得買嗎?(for Nikon)

小弟想入手D90/D7000之後,買支大砲(遠焦)來玩一下
因入手(機)後,小第會沒有什麼多餘的錢,所以小弟想由入手S150-500mm改為S 120-400mm
我想問Sigma 120-400mm os hsm值得入手嗎??
因為平時看review, 大都提到這支鏡頭到400端, 畫質較鬆散, 不夠銳利sharp(光圈全開時) !

有人說這支120-400mm, 光圈全開再Zoom400端, 一點都不銳利Sharp! (已Cal過鏡)
又有人說,全焦段都好銳利
(如果買S 80-400mm(假如有) 400端會不會都也是畫質鬆散?)

我想問是這支120-400mm的問題? 還是跟機身不合的問題????thx~

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=925146&highlight=sigma%2B120-400

PS原Post:http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1076492&extra=&page=1
不好意思,我是新來的
cyd115010 wrote:
小弟想入手D90/D...(恕刪)
cyd115010 wrote:
不好意思,我是新來的


很認真的回答您..

選原廠的AF VR 80-400或AF-S VR 200-400F4.0 G


你就不會覺得400端沒力了...
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

pfc_seven wrote:
很認真的回答您..選...(恕刪)


你漏掉400/f4了....

cyd115010 wrote:
小弟想入手D90/D...(恕刪)


不彷考慮AF-S 300mm F4D. 光圈全開就很銳利度很優, 且最短對焦距離僅1.5m非常好用!!
http://tw.myblog.yahoo.com/w942k6-physrf

e1a2b3cx wrote:
你漏掉400/f4了...(恕刪)



原廠有出這支嗎???
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

pfc_seven wrote:
原廠有出這支嗎???...(恕刪)


更正是f2.8
如果有預算上的限制,,二手的sigma 170-500也可考慮,雖然舊鏡對焦慢,發色清淡,但接在d7000上,還不錯用哦!,,我手上有這支鏡
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?