Nikkor 55-200 VR防手震簡單測試

victorhong01

victorhong01
個人積分：8分
文章編號：31047979

8分

樓主

2011-10-04 2:27

剛入手新鏡頭

晚上回家前想到測試一下防手震性能

共同條件是手持拍攝，無腳架或倚靠

開200端、光圈優先f/5.6、ISO3200(D5100常用值就是開心

)
進行以下測試，僅縮圖加框，無其他修片調整

第一張，無開VR
EXIF: 1/5s (其餘一樣)
Nikkor 55-200 VR防手震簡單測試

第二張，有開VR
EXIF:1/6
Nikkor 55-200 VR防手震簡單測試

第三張，開外閃(被迫的滾來滾去

)
EXIF: 因瞬間強光而受損遺失 sorry

謝謝觀賞!!

也歡迎指教或補充或蓋N55-200大樓

2011-10-04 2:27 發佈

文章關鍵字 Nikkor 55-200 VR防手震測試 55 200

vitin423

vitin423
個人積分：5分
文章編號：31701171

5分

2樓

2011-11-02 12:46

這顆二手有無VR的價格大概差兩千左右~
看到有賣家說靠技術~
VR不重要反而增加重量~
這個簡單測試看來~
兩千元的價值還是存在的~@@

衝擊起子

衝擊起子
個人積分：229分
文章編號：31701990

229分

3樓

2011-11-02 13:16

我以為這顆跟18-55VR一樣有跟沒有差不多....
好像真有點效果...

18-55VR真的感覺不出有VR...

pilififa

pilififa
個人積分：0分
文章編號：33465632

0分

4樓

2012-01-23 9:22

同樣的快門速度越是望遠端手震的機會也越高
Vr 只是讓您的安全快門提高幾級
200MM來說安全快門1/200
提高四級也才1/80
但如果是KIT鏡望遠端 55mm
1/60就有安全快門了
跟您分享很基本的觀念
希望對您有幫助
新手加油~~

kinghk

kinghk
個人積分：38分
文章編號：33468388

38分

5樓

2012-01-23 15:20

pilififa wrote:
同樣的快門速度越是...(恕刪)

大大計算錯了，四級防震應該是：

1\200， 1\100， 1\50， 1\25， >1\13。

victorhong01

victorhong01
個人積分：8分
文章編號：33470386

8分

樓主

2012-01-23 19:30

vitin423 wrote:
這個簡單測試看來~
兩千元的價值還是存在的

同意! 尤其是望遠端挺需要的!

衝擊起子 wrote:
18-55VR真的感覺不出有VR

也許因為他是標準焦段，比較不明顯:)

pilififa wrote:
200MM來說安全快門1/200
提高四級也才1/80 ...(恕刪)

謝謝您的指導!
我沒記錯的話，APSC焦段還要乘以1.5倍，所以200端的安全快門至少應該是1/300s，以此類推...

kinghk wrote:
大大計算錯了，四級防震應該是

同上^^ 有說錯請指正!!

元氣奶油

元氣奶油
個人積分：284分
文章編號：33470516

284分

7樓

2012-01-23 19:47

衝擊起子 wrote:
我以為這顆跟18-5...(恕刪)

廣角端本來就不太需要防震，就算有感覺也不大明顯(經驗談)。

來自澳洲的摳胎哥，原則店家拒絕澳客請事先聲明。

衝擊起子

衝擊起子
個人積分：229分
文章編號：33477813

229分

8樓

2012-01-24 13:11

元氣奶油 wrote:
廣角端本來就不太需要...(恕刪)

既然不需要那原廠幹麻+VR勒? 挖鼻孔