• 5

【分享】關於Tamron 17-50/2.8 A16的移焦、調焦等相關討論

各位大大好...想請教一下有經驗的各位...
小弟昨晚入手了一支二手第一批MIJ的A16 for Nikon(俊毅公司貨)。入手前,最擔心的莫過於移焦的問題了(雖然賣方一直強調對焦沒問題)...特別是這批MIJ的版本...

回家測試後,起先還挺慶幸未發現移焦問題,因為在室內都是以35公分到三公尺左右的主體為拍攝對象,成相還真是不賴,最大光圈2.8的銳利度(有對到焦的部份)相當令人滿意...以尺表來測試則略有前移1cm的情形,不過看在50cm-1M的被攝物主體都足夠清晰,也就把所謂1cm的前移"嫌疑"忘卻了.....

今早,想要趁著白天測試無限遠的部份...於是對著窗外的物體拍攝,拿到電腦上看幾乎傻眼... ,因為相機(D70s)雖顯示合焦,但影像卻是朦朧的.... 小弟特地改以手動模式對焦...卻反而發現目視合焦的情況下,D70s的合焦燈卻不亮,小弟索性以自己的目測為準按下快門,結果,D70s透過A16判定合焦的反而模糊,目測合焦的反而犀利....這是什麼情況...
無論如何,經測試發現,三公尺外的合焦顯然有問題,但三公尺內的情況卻是可以接受的...而隨著被攝物體距離越長,脫焦的結果就越明顯.....

在此想請問有經驗的大大是,若送給俊毅調焦處理的程序為何?需時多久?另外,小弟爬文聽說得機身與鏡頭都得留在俊毅那,那麼,假設若需調整機身,是否會影響其他鏡頭的AF對焦精度呢?因為我其他鏡頭都沒此問題.....

還請有經驗的大大拔刀相助....謝謝!
2006-11-20 0:35 發佈
既然是公司貨,直接問代理商應該比較快,當然也希望您可以把處理後續分享給眾多影友。
機身應該不需要提供廠商測試,也不應該要提供。
您那隻二手A16,是不是板橋面交那個? 如果是,這隻鏡頭買好久了...
arcee wrote:
既然是公司貨,直接問...(恕刪)


咦~~
Tamron在台灣有代理商?
基本上機身還是要提供測試吧,之前用300D買SIGMA的鏡頭送去恆伸調焦,還是要將機身給他,他才能針對你的機身去調整到最佳化.
miles_su wrote:
咦~~Tamron在...(恕刪)

俊毅是台灣Tamron代理商.....
好不好?!我只能說....恆伸(Sigma代理商)比較好!
arcee大
是的,就是您說的那一支。您知道這一支鏡頭? 還是您知道相關這顆鏡頭的更多資訊?
您所謂買很久了,是說對方上網PO文很久了..?還是....
基本上 若從保證書來看 這是一支八月底購入的鏡頭...只是它是第一批MIJ的鏡頭...
各大論壇上討論的似乎都是這一批MIJ的有這方面的問題? 而AIC的則較少傳出災情....
但衝著也有許多MIJ的擁有者沒有此類問題....因此也就交易了...且起先近處對焦時,確實犀利無比.....誰知....?

補充: 剛去電俊毅,他表示只會調整鏡頭精度部分,目前不打算調整個體用戶的相機部分(雖然這會有匹配的精度問題...不過 至少解除了我匹配其他鏡頭的精度疑慮)...只是 對方的客服人員竟說工作時間需時一週?? 水貨商"數位達人"也才需要三個工作天不是?而且似乎會要求相機一起置放在該處.....

總之 今天就先送去調焦看看吧....希望一勞永役...不知是否其他使用A16者有相關調焦經驗...可否分享一下...
A16 MIJ問題似乎比較多

比較起來, MIC的問題少很多
氣死我了!回了六百多個字~結果時間太久的樣子!竟然不見了~
不能回了~
吐血吐到死!!
我的也是有這樣的情況,昨天發現的,在近對焦時對焦燈亮起,畫面卻是模糊,後來不近對焦,就變正常了,真是奇怪~我的有前移0.5cm~懶得去台北調@@"有空再去調一調~~
這顆鏡頭還不錯,顏色相當的滿意~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
andyk7 wrote:
我的也是有這樣的情況...(恕刪)


注意一下對焦的距離是不是低於對焦的最近距離吧!雖然我沒有這隻鏡~不過若是距離低於最近對焦距離脫焦也是無可厚非~如果全畫面沒有準焦處應該稱為脫焦而不是移焦吧~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?