• 2

升級鏡頭的困擾(Nikon 16-85 & Sigma 17-50)

我本身是使用Nikon D7000,

搭配18-108跟35 f1.8這兩顆鏡頭,

我覺得這樣的焦段組合對我來說蠻好用的,

而我一般出門比較常帶35 1.8,

因為我比較常拍人,

而且也比較喜歡大光圈的散景,

但最近有一件事情困擾著我,

因為最近同事買了一台單機身,

有意跟我買鏡頭(18-105),

而我也有想要升級鏡頭的念頭,

看了幾顆後,

比較喜歡的是Nikon 16-85跟Sigma 17-50 2.8這兩顆在做比較,

本來想說那我只留35這顆就好,

只是有時候出去郊外登山時,

因為體會到了退無可退的感覺,

所以覺得有一顆比較廣的鏡頭還是比較好的,

但因為近期內也不會有購入閃燈的念頭,

所以還是很猶豫到底要購入哪一顆??

可不可以請板上達人給我一些建議阿!!

-----------------------------------------------

如果從18-105升級到16-85會不會沒有什麼升級的感覺阿??
2011-09-29 11:39 發佈
海龜跑 wrote:
我本身是使用Niko...(恕刪)


要大光圈散景,就交給35/1.8g

要登山拍大場面,廣角很重要
偶爾拍拍花草之類的,小望遠也需要
那當然就要16-85囉..

17-50
要廣角,沒有16廣,雖然只差一點
要望遠沒有85遠
要散景,沒有你那35/1.8g好

以你的情況來講
買17-50有點雞肋...
海龜跑 wrote:
我本身是使用Niko...(恕刪)


雖然我比較喜歡17-50,但是我覺得16-85比較適合你
喜歡拍人 就挑sigma 17-50

18-105 16-85 s17-50 剛好都擁有過

早買找罪受...晚買享折扣...

e1a2b3cx wrote:
雖然我比較喜歡17-...(恕刪)


這位大大,如何說16-85比較適合我??

是因為16比17廣嗎??

還是說16-85這焦段比較通吃??

ultimate23 wrote:
喜歡拍人 就挑sig...(恕刪)


可以請問在對焦速度上及準度上,

16-85跟17-50何者比較好嗎??
海龜跑 wrote:
我本身是使用Niko...(恕刪)


我是用D300s + S 17-50
這顆有小小的微距,使用起來蠻方便的
但對焦到無限遠時的畫質我覺得不太好

至於對焦速度,我聽前輩說,這跟機身等級有差,不過不知是不是真的有差
我之前是用D50配S 17-50,對焦有一點點慢
D300s感覺上是有快一點
D7000我沒用過,就不得而知了

我是覺得,如果要升級就一次痛到底
N 17-55 或N 24-70

當然,這就看樓主你的預算了

幸福很簡單 wrote:
我是用D300s +...(恕刪)


N17-55跟N24-70當然是報預算啦!!

而且還爆了非常大

海龜跑 wrote:
N17-55跟N24...(恕刪)


只是一個小建議啦
有預算問題,當然不用想囉
量力而為...

小弟我是慢慢存錢,存到足夠再一次買定位
免得以後想東想西
在那之前就用原鏡頭加減用

海龜跑 wrote:
可以請問在對焦速度上...(恕刪)


S17-50的對焦速度比較快

準度上 只要你的S17-50沒移焦 兩顆一樣準

早買找罪受...晚買享折扣...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?