• 4

Nikon V1各級ISO測試以及跟其他家無反光鏡機身的比較

這篇的連結是從Nikon Rumor上看到的
原文不知道是哪國語言@@ 但是他有提供google translate 連結如下
ISO測試及比較
原測者是認為ISO到1600的表現都相當不錯

大家可以自己點開大圖看
最後的評語是說 V1的ISO遠優於高階DC(Nikon P7100, Canon G12)
而略遜於近期發表的M43機身像是G3以及EP3 但是差距其實相當小
2011-09-24 22:47 發佈
jessel wrote:
這篇的連結是從Nik...(恕刪)


好像連iso100 A6那個字都不清楚,是鏡頭解像力問題嗎?

連P7100都比他好
LEICAQT & XT-10 & X70

jessel wrote:
這篇的連結是從Nik...(恕刪)


睜眼說瞎話........
iso 100畫面就平成那樣了。
更別說,iso 100比p7100還要糊了!!!
nex5-n還真屌,到iso 3200,a6那個字還是清楚的。

bearsheep wrote:
睜眼說瞎話........(恕刪)


5N還真秋也!
V1的cmos低ISO表現不太好,高ISO也不太好,兩邊都不太好
看起來ISO堪用度跟感光元件大小是有關連的
如果原測試者是這樣解讀的
還偏袒的真明顯
在這篇測試看來
V1甚至連自家的P7100都敵不過
olympus e-p3的高ISO嚇到我了>< 與同M4/3的G3差別有點明顯....
nthomas wrote:
如果原測試者是這樣解讀的

應該說,原測試者是來解毒的
基本上縮圖會失真
5N 中央勝 v1 邊緣勝
邊緣(5N 失焦 or 失光)



中央 (v1好像失焦)


marlon6v wrote:
基本上縮圖會失真5N...(恕刪)


終於也做出感光元件上相位對焦
結果失焦了?! XDDDDD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?