• 2

ASP機身的人像鏡

本身機身是D7000
想買個定焦人像鏡...
目前是在考慮
50F1.8
85F1.8

想請問這兩個哪種比較好阿?
85的會視角太小嗎?
謝謝
2011-09-22 8:01 發佈
85視角大小問題......我覺得那是個人習慣的問題
我也有85 f1.8D啊,用在D80還是照樣用

mastoid wrote:
本身機身是D7000...(恕刪)

推50 1.4G
你要用85 1.8D當然也可以啦
壓縮感更強
但你就無法體會85在傳統上那種遠近皆宜的感覺了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
如果你的人像鏡是指,拍出來背景要糊一點

那就選85吧

50拍全身的人像,不太會有散景,只有半身才會明顯

85的話,全身、半身都很明顯

布萊德雪特 wrote:
如果你的人像鏡是指,...(恕刪)

只是全身得退個十幾公尺
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
比較推荐用50 1.8G再配上85 1.8D
這兩顆都是窮人的人像鏡皇
50 1.8G對焦快又便宜
85 1.8D光圈縮至2.0後就會變超銳利

50mm拍攝七分身或半身很適合
85mm拍攝半身至特寫很適合
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
十幾公尺遠誇張了點
五六步遠是要的

Jheng-Hua wrote:
十幾公尺遠誇張了點五...(恕刪)


+1

如果這樣拍要十幾公尺

那拿小黑六用200mm拍人像的,不就要到幾十公尺遠了?

有些說法真的是太誇大了 (之前還有人說用85mm要用對講機跟MD說話)

其實85mm F1.8 APS戶外拍人很OK,距離沒那麼誇張

否則135mm 在FX還要賣嗎?

APS拍人像要背景糊一點的話,85mm F1.8應該是最好的選擇 (價錢也便宜,又輕巧)

如果要易取景跟室內要拍,50mm F1.8則也不錯,畢竟人像照不一定需要淺景深

但基本上,要淺景深要散景糊成一團,APS沒長焦很難...
tracer1000 wrote:
+1如果這樣拍要十幾...(恕刪)

我說的是真的喔
你應該是忽略了我指的是全身
你去裝個85到DX上拍全身
直幅或許不用但也差不多了
但橫幅全身時可以算算要多遠
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
mastoid wrote:
本身機身是D7000...(恕刪)


我覺得沒有所謂視角大小的問題
只有自己能不能駕馭的問題

給你3張85MM用於APS-C機身的照片的參考一下






  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?