小弟目前在考慮S17-50與N17-55這兩支鏡頭(使用的機身是D7000, 目前僅擁有35mm F1.8)想要有小廣角可以拍風景,但主要還是要拍家裡的小朋友已經爬了很多文,但想請問用過這兩支鏡頭的前輩,如果單純就"對焦速度"比較(因為要拍停不下來的小朋友)這兩支鏡頭對焦速度會差很多嗎?畢竟N17-55的價格高出許多,如果對焦速度差不多,應該就會選S17-50
Cliff8250 wrote:小弟目前在考慮S17...(恕刪) 的確,拍好動的小孩...對焦速度反而不是最主要的考慮才是。通常小朋友的活動範圍,都在可觀察到的範圍內(看不到,就不必談拍照了)。所以預想構圖的大概範圍,等小朋友跑到該處,按下快門就對了。如果是要講求機動性與及時掌握,可能得先練好身手,那時就不一定會這麼講究鏡頭對焦速度。而且...要注意自己的安全~
Cliff8250 wrote:小弟目前在考慮S17...(恕刪) 可以參考下面這篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1796759環狀超音波馬達對焦速度會比較快一點50mm f/1.4G是例外
謝謝各位前輩的意見但小弟有個疑惑,為何有前輩會認為對焦速度不是很重要以我使用目前現有的鏡頭拍攝的經驗,當小朋友在跑動的時候,如果無法很迅速的對焦,便無法拍出清楚的照片 (因為下一秒小朋友可能離你更近,或是更遠了)我是一直都使用AF-C這個對焦模式+連拍來拍小朋友但是感覺好像一開始如果沒對到焦,之後連拍的幾張好像也都會糊掉...因此才會認為對焦速度是相當重要的~~ (擔心對焦速度跟不上小朋友的移動速度)還請各位前輩指教...
k13080215 wrote:總覺得Sigma留一手等待16-50mm f2.8 OS HSM+全時手動+對焦尺表SONY都造的出來了,Sigma應該也可以...(恕刪) 如果真的再出這一支,價格應該會很接近原廠17-55,哈哈對焦表呎只是增加爽度用,一般人應該不會特別去用到反觀全時手動就比較重要,還有對焦時對焦環不會跟著轉也很重要