請問 Sigma17-50與 Nikon17-55 單純就"對焦速度"比較

小弟目前在考慮S17-50與N17-55這兩支鏡頭(使用的機身是D7000, 目前僅擁有35mm F1.8)
想要有小廣角可以拍風景,但主要還是要拍家裡的小朋友

已經爬了很多文,但想請問用過這兩支鏡頭的前輩,如果單純就"對焦速度"比較(因為要拍停不下來的小朋友)
這兩支鏡頭對焦速度會差很多嗎?

畢竟N17-55的價格高出許多,如果對焦速度差不多,應該就會選S17-50

2011-09-19 11:34 發佈

Cliff8250 wrote:
小弟目前在考慮S17...(恕刪)


拍小朋友,即使是好動期,不必靠對焦速度
我敢這麼說

美麗的表情~稍縱即逝.這兩顆鏡頭戶外明亮時拍起來速度差不多
在室內的時候N家的還是比較快多魯~!

Cliff8250 wrote:
小弟目前在考慮S17...(恕刪)


兩顆都在店家使用過,對焦速度差那0.幾秒真的是感覺不太出來,差別應該是別的

Cliff8250 wrote:
小弟目前在考慮S17...(恕刪)


的確,拍好動的小孩...對焦速度反而不是最主要的考慮才是。
通常小朋友的活動範圍,都在可觀察到的範圍內(看不到,就不必談拍照了)。
所以預想構圖的大概範圍,等小朋友跑到該處,按下快門就對了。

如果是要講求機動性與及時掌握,可能得先練好身手,那時就不一定會這麼講究鏡頭對焦速度。
而且...要注意自己的安全~
儲存文章中, 因系統忙碌需要較多時間, 請耐心等候...
沒用過sigma那支
不過我之前用N17-55這支
跟A16比起來對焦速度我比不太出來
但是對焦能力N17-55強很多
在暗的地方A16會不容易對到焦
謝謝各位前輩的意見

但小弟有個疑惑,為何有前輩會認為對焦速度不是很重要
以我使用目前現有的鏡頭拍攝的經驗,當小朋友在跑動的時候,
如果無法很迅速的對焦,便無法拍出清楚的照片 (因為下一秒小朋友可能離你更近,或是更遠了)

我是一直都使用AF-C這個對焦模式+連拍來拍小朋友
但是感覺好像一開始如果沒對到焦,之後連拍的幾張好像也都會糊掉...
因此才會認為對焦速度是相當重要的~~ (擔心對焦速度跟不上小朋友的移動速度)

還請各位前輩指教...
總覺得Sigma留一手
等待16-50mm f2.8 OS HSM
+全時手動+對焦尺表
SONY都造的出來了,Sigma應該也可以


k13080215 wrote:
總覺得Sigma留一手
等待16-50mm f2.8 OS HSM
+全時手動+對焦尺表
SONY都造的出來了,Sigma應該也可以...(恕刪)

如果真的再出這一支,價格應該會很接近原廠17-55,哈哈
對焦表呎只是增加爽度用,一般人應該不會特別去用到
反觀全時手動就比較重要,還有對焦時對焦環不會跟著轉也很重要
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?