• 2

請教處理單眼照片的電腦及螢幕等級?

想請較各位前輩:

專業處理單眼相片的電腦等級;我的NIKON單眼相機是D90+ 18-105鏡頭~

家中有HP及Toshiba的XP老筆電各一,兩台notebook的LCD很明顯的色差很大!
HP的螢幕顏色很明顯的比Toshiba的淡很多,Toshiba的螢幕就顯得漂亮飽滿,
但畢竟是老筆電了有點跑不動,想買一台筆電或電腦拿來專做相片的調整及管理,

請問各位神人是『螢幕品牌』重要、還是『獨立顯卡』重要?
希望能聽聽神人的建議;最好有實際的品牌型號或規格 謝謝~

此電腦最重要的就是LCD畫質要有真實的呈現的能力,騙很大品牌的就免了!
有用APPLE的試看;畫面真的粉美粉柔,但感覺並不真實!

這也是個人初學單眼為何會選NIKON-D90的原因~
有好單眼也要搭好電腦,想透過真實來瞭解自己的缺點,譁眾取寵的柔美就不必了!
2011-09-14 0:27 發佈

Simonsay2000 wrote:
想請較各位前輩:專業...(恕刪)


可以考慮 BENQ 的 VE面板.
顏色真的漂亮,尤其在黑色方面。
Simonsay2000 wrote:
想請較各位前輩:專業...(恕刪)


建議是買非tn面板的螢幕,因為tn面板可視角度小,顏色會因為視角有比較大的變化,VA IPS MVA 面版的螢幕適合攝影工作,可視角度廣,然後再來要看的是螢幕的顯是能力範圍..

目前好一點的專業螢幕色彩範圍可以到100%SRGB 97%甚至100%的ADOBE RGB顯示能力,但色彩要準的另一個因素是色彩校正,要用相關的儀器去測量螢幕的色彩能力範圍,做成描述檔告訴電腦超出範圍的顏色不要顯示,避免錯誤產生偽色.所以有的可能鮮豔但是不真實.MAC的螢幕一般還好SRGB的範圍內都有支援,而且都有做相對應的色彩管理顏色上應該不會差太多,可能你相機拍起來就是這回事,六七年前我的第一個液晶色域範圍支援到75%SRGB,看起來是比較淡,但以前也沒有什麼廣色域比較感覺不出差異,後來換了DELL廣色域螢幕,真是爆鮮豔,會開始去懷疑,相機的顏色正確性.當時螢幕還有其他問題因此就退掉了.目前用的是支援到97%RGB的奇美MVA面板螢幕,顏色上比起舊款鮮豔許多,但相對於廣色域螢幕又不至於過度鮮豔.

樓上兄台推薦的那台華碩算是這價位內不錯的螢幕.可以參考.但DELL就別買了,亂七八糟的問題很多.

我自己是想衝EIZO 27吋,只是目前這台螢幕要壞不壞的,好幾次故障開不起來,但胡亂搞了一下又開起來了,可能是高壓版要壞了,已前修過一次,EIZO不知到哪時才能買...

有預算的話建議直上EIZO非TN螢幕,
一定不會讓你失望~
現在是要買看起來漂亮的螢幕
還是接近實際顏色的螢幕啊......
不要在電腦上看很好看
拿去照相館洗出來落差很大...
要買顏色正確的,即使是顏色正確,目前有很多像館洗出來還是跟你的螢幕不一樣.大部分沖印店沒有在做什麼色彩管理,多半是裡面螢幕看起來準沒太多問題,就輸出了.我家這附近的幾間沖印店都沖洗不出我螢幕的細節.反差都很大.如果要精確,用印表機輸出有時後顏色都還會比沖印店準確
bis0815 wrote:
現在是要買看起來漂亮的螢幕
還是接近實際顏色的螢幕啊......
不要在電腦上看很好看
拿去照相館洗出來落差很大...

這就像是
要買秤出來比較輕的磅秤(快樂秤?)
還是能確實秤出真正重量的磅秤
不要在台灣秤很ok(公斤)
去到英國秤出來落差很大(磅)
http://www.facebook.com/cj.liu1
強烈推薦蘋果電腦阿~~哪天升級Mac Pro跑起Photoshop行雲流水的感覺你無法忘掉呀~~而且蘋果電腦的螢幕等級也是一等一的好阿!!
Simonsay2000 wrote:
想請較各位前輩:專業...(恕刪)

之前本來買ASUS PA246Q但明顯偏紅色且壞點無保(看了超過五台都有壞點)
後來退貨換成DELL U2410無壞點 IPS面板適合修圖 有SRGB/ADOBE RGB模式
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?