對我而言這支鏡頭的好處是一鏡到底,出去不用帶一堆東西但是對於他的色彩表現我覺得並不好啊,不知為何一堆人瘋狂的搶購18-200 VR,像我當初也是看一堆人買我也跑去買,等了 很久之後終於買到結果用了沒多久對於他的色彩實在很失望,居然還會賣到缺貨?!沒多久我就把他賣掉了.所以這支鏡頭對我來說只是輕帶出去方便,有這支鏡頭的大大也來說說你對這支鏡頭的感想吧?但是不要罵我歐!!這單純是我的想法而已我知道每個 人想法不一樣.請指教!謝謝
2xaujddr wrote:
對我而言這支鏡頭的好...(恕刪)
本來他的定位就是....方便啊!
有那麼高的變焦倍率...又能維持一定的畫質水準...當然對於不想帶太多雞絲的人很有吸引力!
色彩不好.....恩....後製應該就解決了吧? 還是...您用哪支鏡頭來當比較呢??
如果您要畫質色彩棒到底...那考慮出動一堆定焦群..或是17-55mm/F2.8+小黑五吧....
只能跟你說........很重......

我是沒在怕重的....所以一定17-55mm/F2.8+小黑五+85mm/F1.4...還帶顆外閃....
一般旅遊帶這些會瘋掉吧....所以18-200mm/VR...很方便啊!有需要就會買啊~很多人都需要~~所以賣到缺貨....還是您有18-200mm更好的選擇? 還煩請推薦一下囉~^___^
2、發色忠於原味又不失清淡(算是小小小小艷),細節、層次感都不錯
3、關VR後,畫質明顯提升、上了腳架後,對於畫質要求的人也不會太失望
4、開VR後,畫質明顯較為原先鬆散點,但光圈開到F8~F11,畫質已經不輸關VR了
5、雖說"F8無爛鏡",但在國外各大網站評比F8的光圈在各焦段除了200端
幾乎評比都滿分,(國內的手X、X扎小弟不太參考,有點商業味)
旅遊幾乎不太拍淺景深的東西,常用的光圈大小不就在F8附近嗎?
要拍的話100以上的焦段也能拍得出不錯的散景
且各焦段的最大光圈都是可用光圈,畫質都不會太差
6、話說小弟被紅色炸彈炸的頭婚了,近日參加了七次婚禮
男女雙方請來的攝影師除兩次C家系統外,剛好另外五次看到N家
其中三次就看到N18-200,其中一場D2Xs+17-55(借來拿那重量實在很重別忘了還有閃燈)
最後一場是11月11號就看到一位老大揹著D2X+N18-200加D200+12-24(佩服)
討論串1
討論串2
小弟認為這顆鏡確實是顆好鏡,不好的頭,不會一堆人要買
只是也太多人用高標準用放大超過200%到300%在看圖
算一算大海報近看也少見過精致的高畫質吧
小弟在缺錢賣出之後,又開始後悔
內文搜尋

X