請問各位前輩：
如果在d700機型下，使用dx模式，想當然會有1.5的效果，由於個人並未能同時有這二台機器，
因此無法比較，即使用70mm的情形下，切換成dx會形成105mm，請問各位如果在d300這類
dx機下使用105mm
（此括號內於起第39篇文後補上
即D700 轉成 dx模式 配上70mm焦段鏡頭 vs D300 配上70mm的鏡頭，但二支鏡頭不要一樣，如d700用24﹣70而d300用18﹣200）
其他條件不變的情況下
（被攝物距離固定，被攝物和背景距離固定不變，光線固定，光圈相同，快門相同，像素一樣600萬，
視角相同pincushion distortion忽略等情形下)..二種機型所產生成像的
“空間壓縮感”會有差異嗎？
（或有人會更正為透視感，没關係，您知道我要問的意思就好）
另外改成135mm的實際焦距（即dx90mm）此一空間壓縮感是否會更強烈呢？
謝謝
ps.壓縮感和透視感及視角的問題一直討論不休，我無意做這種發問，我很笨只知用我知道的
所謂壓縮感這種我比較容易理解的方式來問，而不用“透視感是否相同”來發問
(能否不要再討論實際vs等效焦距的問題了，對一個一開始用d300的人或許18才是廣角，
對4/3的話9才剛好，總不會人在國外已經住一陣子了，買什麼東西都要換算成母國的幣值單位吧）
lorecore wrote:
用70mm的情形下，切換成dx會形成105mm，請問各位如果在d300這類
dx機下使用105mm（actual focal length)的dx鏡頭，在其他條件不變的情況下
（被攝物距離固定，被攝物和背景距離固定不變，光線固定，光圈相同，快門相同，像素一樣600萬，
視角相同，pincushion distortion忽略等情形下)..二種機型所產生成像的
“空間壓縮感”會有差異嗎？
不一樣....
依您說的測試條件下,FF用70mm的鏡頭,即使使用DX模式,只是畫面被裁切,景深一樣是70mm,
而DX機使用DX的105mm鏡頭,實際焦段一樣是105mm,景深還是為105mm的,
不過其實您的比較法有點問題....
因為FF的70mm DX模式的等效焦段是105mm,DX上的105mm DX鏡等效焦段是158mm左右,
在您所說的測試環境下,是無法取得相同的構圖畫面的....
lorecore wrote:
謝謝您的說明。但其實...(恕刪)
其實您把問題複雜了,
不管是DX還是FX,只要不改變影響景深的變因:
1.鏡頭焦段
2.光圈大小
3.與被攝體的距離(包括被攝體與後景的距離)
景深都不會不同,而您說的2與3的條件固定,所以比較的變因只剩鏡頭焦段,
所以70mm的景深會比105mm的景深還要長,
以下也有景深計算器可供參考,
景深計算器
另外DX鏡上標示的105mm為"實際焦距",它的"等效焦距"約為:105 x 1.5=158mm
內文搜尋
從 APP 打開
X