• 5

NIKON 家族的新手困惑 (關於3支KIT鏡的畫質)~~~

最近進入DSLR 的世界, 計畫入手一台D50 , 發現DX的熱門鏡頭有3支 , 分別是 NIKON 18-55 & 18-70 & 18-200 VR , 因為我是學生, 不想浪費沒必要的錢 , 我要的是畫質而不是以鏡頭的價格高或低來決定畫質 ,前兩支都有被某些大網站得到不錯的評價~~~如果這三支鏡頭比較的交段為18-55,不知這三支鏡頭的表現如何~~雖然是老梗的問題,我還還是要麻煩大大解答一下~~~(純粹就畫質評論,不論規格~~) 謝謝~~~
2006-11-11 12:07 發佈
k913602eric wrote:
最近進入DSLR 的...(恕刪)

基本上是學生就放棄18-200vr吧(個人也是學生敗不起)
我用的是18-55 和55-200最便宜的長焦組合
但直覺得18-55的光圈有點小,拍人像淺景深都要交給55-200
買18-70拍人像淺景深就會比較容易點,可是一隻全新的18-70快可以敗2隻全新18-55...
個人覺得還是看預算吧~

畫資來說大家是說18-70比18-55好些..
k913602eric wrote:
最近進入DSLR 的...(恕刪)


我覺得3隻畫質的差異並不大

18-70mm比18-55mm有質感
但是價格差一倍

18-200mm VR超方便
又有VR加持
但是有錢不一定買得到
而且2萬5已經不算便宜了

18-55mm 就...便宜又大碗
http://www.flickr.com/photos/kenever/
那以18-55和18-70 的廣角端和望遠端的畫質值解析力哪知支優阿,還有18-55的廣角端的變形會比18-70嚴重很多嗎??還有18-70的鏡頭直徑看起來比18-55大很多, 這會影響畫質嗎??
k913602eric wrote:
那以18-55和18...(恕刪)

以新手來說這三隻畫質應該是分不出來的程度,就挑便宜的買吧
等有能力指出何謂畫質好或畫質差再來升級也不遲
感謝各大大個寶貴意見~~~所以對初學來說(FOR DSLR)是 求有再求好 的意思囉~~
chunliz wrote:
以新手來說這三隻畫質...(恕刪)


嗯…我就是D50的新手,一開始我是選18-70這隻鏡頭,
覺的比18-50來的有質感一點,拍起來的照片也真的不錯,
如果在預算之內就可以考慮哦…
不過現在一直在想18-200啦…
但是…好貴…
不然買個50mm 1.8D來練技術也不錯
最便宜的鏡頭蓋
有了這支18-55就被我冷凍了
腳動焦距蠻有趣得說
嗯~前一陣也遇到同樣問題,後來都出光了.
說真的kit鏡都不錯.選隻你覺得焦段方便價錢ok可以接受的.買下去用就值得嘍.
畫值差不了很多.真的很在意畫值考慮買定焦或恆定2.8嘍.
17-55 +55-200 or 18-70選一隻. 50mm 1.8買的人多賣的也多.可以買來一玩.

有些測試照片不準..自己去拍出來測比較準...人家拍的出來照片我很多都辦不到
CAPA nikon數位相機鏡頭32款 書中提到判斷一個鏡頭好不好有五個因素(p40-42)

1.銳利度

2.變形像差

3.色差

4.周圍光量偏低

5.耀光和鬼影

銳利度嘛,上傳網路相簿,縮圖銳利化無爛鏡,洗照片的話,4x6根本也看不出來

變形像差,只要你不是天天在拍格子狀物體,也感覺不太出來

色差,紫邊我還懂,可是我覺得沒仔細看也看不出來,書上還提到「軸狀色差」,我不懂,所以我也不在乎(就不懂嘛在乎啥?)

周圍光量偏低,如果不一天到晚對著藍天拍,好像也沒感覺

耀光和鬼影,練習如何避開點光源吧,也不是一天到晚拍照都要跟太陽對幹

所以...如果不是有特殊需求的,畫質對你來說,心裡因素大於實際作用

18-55.18-70.18-135.18-200,我全部都覺得很好(我有用過18-70,55-200,18-200)

後來我留下了18-70,焦段實在讚,光圈也比別人大上那麼一點

並入手A16,因為...光圈大又便宜嘛.....

供參考

如果畫質對你來說還是狠重要,那就爬爬文看看有沒有人用圖比較過囉

直接看圖客觀一些
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?