• 7

有nikon 18-200VR這支鏡的大大請現身說法一下

請問有18-200VR這支鏡頭的大大們,這支鏡頭的價錢是副廠鏡的2倍左右,它的價值到底在那裡?如果我要一機一鏡走天下(拍風景,拍產品,拍小孩),這支鏡能勝任嗎?這支鏡在拍人像時,可以拍出淺景深的效果嗎?

謝謝
2006-11-07 18:08 發佈
因為有VR的關係吧 ( 純猜測 )

有VR的鏡頭 都很貴
他的成像比副廠的好,而且也比較有質感,當然VR也是一大賣點,至於淺景深配合其他條件的情形下是可以達到的,總之是一支好鏡
如果同焦段(18-200mm)相比
  應該是貴在那個 F3.5 !
  其他副廠廣角光圈都沒那麼大...

如果不同/類似焦段相比
  應該就是貴在11x ! (雖然即將有更大的18-250m現身)
  廣角+望遠通包,當旅遊鏡超方便...


果真言多必失..SORRY...
修正: 是望遠端 F5.6 優於副廠..
S.C.H. wrote:
請問有18-200V...(恕刪)

如果距離拉近用望遠焦段拍散景還不錯

微距的話如果想1:1還是要找微距鏡, 這隻近拍放大率並不高
總之如果要跟各功能性的鏡頭比當然不可能勝出, 但至少各方
面都有相當的水準
mikatw wrote:
如果同焦段(18-2...(恕刪)

不是望遠端5.6別於其他副廠嗎?

預算夠的話敗這隻很方便..
VR好用~
不過鏡內入塵是必然的..要視而不見...
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi

S.C.H. wrote:
它的價值到底在那裡


1.VRII可降4級快門,提高拍攝成功率
2.遠望端光圈為F5.6比Sigma及Tamron之18-200 ( F6.3 )大一級
3.超音波對焦速度快
4.NIKON


S.C.H. wrote:
這支鏡在拍人像時,可以拍出淺景深的效果嗎?


有圖有真相
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
18-200 MM VR

N家必備旅遊鏡,有錢一定要買一支

一機一鏡的最好選擇

PS:不知跟A100+ SONY 18-200 MM比誰優呢??
一機一鏡真的是方便,而且VR成功率也會高點,拍瀑布可以手池
不過小弟得手很不穩~所以還沒辦法手持拍瀑布...

手持夜景(去太平山不帶腳架的後果,只能拉高ISO用力在1/6秒,
還要雙手高舉,繞過前面的頭



室內也靠VR ,小弟發抖的手一樣是1/6 , ISO200



也可用長焦段彌補一下光圈的不足



話說,我入手了之後,連我那個之前打死都不願意買18-200的朋友,都轉口說,他想進一支,
畢竟,旅遊鏡的定位就在方便、用途廣,對於不想帶重裝備出門的旅行,是很有吸引力低

D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?