• 3

D700 + 14-24mm

Dear Nikon的愛用者們:

請問D700 + 14-24mm拍大景的效果如何呢?

我目前是Canon 7D的用戶 7月底去瑞士玩了一趟 覺得馬特洪峰和少女峰真的很美 不愧是歐洲第一美景 只可惜這樣的大山大水似乎要超廣角才能顯現她的氣勢磅礡~

久聞Nikon的廣角鏡頭相當不凡, 特別是神鏡14-24mm. 本想考慮同屬Canon的5D2 + 16-35L II, 只可惜Canon的強項不在廣角鏡.

9月可能會前往法國夏慕尼拜訪歐洲第一高峰白朗峰 or 重返加拿大的洛磯山脈與路易斯湖, 是否有風景攝影的好手願意出來現身說法一番呢?

PS: 此組合完全只考量風景攝影.
2011-08-15 11:41 發佈
文章關鍵字 D700 14 24
哇!
隔兩個月就出國去這麼遠的地方玩,好讚!
拍景!D3X不知道有沒有比較適合?或是乾脆直上PENTAX 645D/SIGMA SD1

註:小弟非高手,只是出來嘴泡獻策的"俗辣"

collective wrote:
哇!隔兩個月就出國去...(恕刪)


感謝你的建議.

目前只有考慮這兩個組合 主要是重量/價格問題. 專業機 or 中片幅機太重太貴了, 況且去一趟歐美需要150K左右, 個人覺得多出的錢多去遊歷各方 拍攝天下美景更有意義.
D700+14-24這個組合 , 拍大景不會讓你失望的 .

當然也會有人推D700+16-35/4!!!!!

我想,直接點名大家對1424的缺點比較實在
1.不能上CPL / UV 濾鏡...
2.又大又笨重
3.前鏡組很容易傷到

我不是拍景經驗豐富的人
我有1424,但我沒後悔買它回來
以拍人+景較多就是了

其實反倒想問樓主,
為什麼要因1424進入NIKON?
其實也很有多用CANON拍景拍的很棒
用什麼家才能拍什麼..數位化之後, 已經沒那麼重要了
平安喜樂

王靦靦 wrote:
我想,直接點名大家對...(恕刪)


您說的真好 確實用哪家的差不了多少

如果真要說理由 那就是:
1. 14mm 和 16mm的差別
2. 邊緣畫質在風景照片的重要性
要是我 我會帶16-35 F4
拍景沒什麼再用大光圈
重量也輕 也不會不能上保護鏡
當然 每個人需求不同
也許差了2mm 隊否些人來說差了很多
基本上就是看你自己的需求囉
能讓你輕輕鬆鬆愉愉快快出遊做記錄才是最重要的

希望你買到理想鏡頭囉~

話說能這樣出國真好...
7D + SIGMA 10-20mm 又強又省錢 ...
Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6
說實在的,除了王大提的缺點,我真的很後悔這麼晚才買,真的,超好用~~
我也是在14-24 & 16-35 中猶豫著,
雖然拍景大多不需要大光圈, 但即使縮光圈, 就看過的測試資料中,
16-35 在中間還是小輸14-24, 周圍更是大輸,
看來只能考慮14-24 的重量還有不能接濾鏡這兩個缺點能不能接受了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?