討論群組

標準定焦選擇，請提供卓見，謝謝。

cheuht

cheuht
個人積分：5分
文章編號：29889447

5分

樓主

2011-08-10 17:03

機身是D3S，想搞顆標準定焦玩玩，屬意的有Leica R50/2、Zeiss MP50，
兩顆都很喜愛，但只能選一顆，考慮了好久、好久還是下不了決心，是您的話，會怎麼挑??
能否提供對比or測試，感恩。

2011-08-10 17:03 發佈

文章關鍵字標準卓見

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：29895483

539分

2樓

2011-08-10 21:51

拿機皇的人來網路上問兩顆頂級鏡頭哪顆比較好？

oldman1

oldman1
個人積分：165分
文章編號：29901042

165分

3樓

2011-08-11 2:38

cheuht wrote:
機身是D3S，想搞顆...(恕刪)

1.蜂鳥/無忌很多轉接到Canon的參考照片，請自己比較。
2.人都會老，自動對焦比較實際，N50/1.4G。
發色，數位時代不用考慮太多，如果你會因為這個猶豫，那PS/LR就可以拯救你大部分的困擾。
解析度，基本上大部分的手持攝影，手震/快門速度產生的問題，遠比鏡頭本身的解析度重要。
重量，配重方面，兩顆各有優劣，但這是看你自己的持機習慣而定優劣。
對焦行程，看你喜歡轉得多、或者轉得少。
以上，參考看看～

壓力鍋
個人積分：7118分
文章編號：29902045

7118分

4樓

2011-08-11 7:54

oldman1 wrote:
1.蜂鳥/無忌很多轉...(恕刪)

手動鏡少有(或完全沒有)電子迴路及電機構造，故障率低．重量及體積完全反映在光學品質及耐用度．我想這是有些人偏好手動鏡的原因之一．
鏡頭的發色方面也不見得是電腦後製可以完全重現，很多鏡頭引人之處不在於顏色多濃對比多好，而是在於色階重現能力好，能夠保留很多顏色的細節．有保留到這些細節，要電腦後製也才有辦法呀！
若樓主覺得兩顆都不錯，那小的建議選MP50，這個有ZF二代，可直上Nikon相機，而且有電子接點，可以完全支援PASM四種曝光模式，會比轉接好用很多．

X

X