請問有人比較過24-120 f4跟16-35 f4的24端跟35端嗎

nunu1101

nunu1101
個人積分：26分
文章編號：29811671

26分

樓主

2011-08-07 2:17

小弟最近在比較這二支鏡頭因為預算有限只能選一支
我知道拿廣角鏡跟旅遊鏡來比很奇怪但無奈預算有限

這二支鏡頭的24端跟35端哪支的畫質比較好呢有前輩可以給個建議嗎
小弟目前只有50mmf1.4d 機身是D700 目前這組合拍的畫質我很滿意
但焦段上總覺得不夠廣用過哥哥的24-70跟14-24 一個太重一個怕鏡面撞到
又因為預算有限所以先不考慮這二支有前輩能給個建議嗎

2011-08-07 2:17 發佈

文章關鍵字 F4 24 120 16 35

COLD STONE

COLD STONE
個人積分：3分
文章編號：29811764

3分

2樓

2011-08-07 2:26

既然你嫌不夠廣
那就是16-35啦.........

爵色名怜

爵色名怜
個人積分：11分
文章編號：29812538

11分

3樓

2011-08-07 5:14

如果你哥哥有14-24 建議你購買24-120
焦段方便 "一般"情況下跟24-70差異沒有很大
廣角端有需求就14-24支援畢竟有14-24火力支援
買16-35意義就不是很大

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：29812827

539分

4樓

2011-08-07 7:19

nunu1101 wrote:
這二支鏡頭的24端跟35端哪支的畫質比較好呢

這兩支價格差不多，
變焦倍數卻差很多，
而且倍數大的反而便宜一些，
兩支都是恆定光圈 F4，
根據常識判斷：

如果廠商把 16～35 的 24 ＆ 35 端畫質做得比 24～120 差，
就是廠商有問題，

如果您會懷疑 16～35 的 24 ＆ 35 端畫質比 24～120 差，
您還有很大的進步空間！