鏡頭選擇 - Mobile01

陳大根
個人積分：19分
文章編號：29657418

19分

樓主

2011-07-30 23:21

本來小弟D90使用18-105

想要換鏡頭　但是猶豫不決

預算有限

目前有兩個選擇

１ Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di II與SB800

２　AF-S DX ED17-55mm F2.8G(買了沒預算買閃燈)

希望各位大哥能幫小弟解答

第一次發文　有改進地方請多指教

2011-07-30 23:21 發佈

文章關鍵字鏡頭選擇

mingtw2003

mingtw2003
個人積分：18分
文章編號：29657655

18分

2樓

2011-07-30 23:32

２　AF-S DX ED17-55mm F2.8G

Tamron AF 17-50mm F2.8 <~~同事用D90配這支

一天到晚想這支~~~~>AF-S DX ED17-55mm F2.8G (他常說早知道忍一下多存點)

AF-S DX ED17-55mm F2.8G<~~多看點照片樓..去店家摸摸實物..有朋友借來玩更好 (因該就不會想這支了)~~~>Tamron AF 17-50mm F2.8

這不是瀨里奈呦...

山道精靈

山道精靈
個人積分：54分
文章編號：29657715

54分

3樓

2011-07-30 23:35

陳大根 wrote:
本來小弟D90使用1...(恕刪)

SB800沒在賣了..

我朋友也用D90+騰龍17-50 不是F--就是對焦慢..拍起來一整個很煩.

最近也要換鏡頭... 不知道為什麼..那麼多人推這棵

如果沒大光圈迷失...N16-85不錯阿..還夠買閃燈(以你要買N17-55的預算來看)

另外還有tokina16-50 或西格碼17-50 定光圈可選

優缺點就自己去爬一下文囉.........

ohayo2007

ohayo2007
個人積分：321分
文章編號：29658598

321分

4樓

2011-07-31 0:19

山道精靈 wrote:
D90+騰龍17-50 ....(恕刪)

筆者是用這支當主鏡：　Ａ16　第2代無減震版
搭配Ｄ90用得很好，一般光線下沒迷焦與故障過
便宜又有F2.8的大光圈
建議親自到店把玩看看

TONYKCC

TONYKCC
個人積分：142分
文章編號：29659116

142分

5樓

2011-07-31 0:47

大根兄，小弟以自己的經驗來說
都是慢慢地由KIT升級，花了許多冤枉錢
最後還是升到大家所推薦的鏡頭和機身
如果你的預算真的不足或不會被慾望打敗
那就挑你目前想要的鏡頭就好了
不然的話，建議你還是直接買N17-55
會有那麼多人推，絕不是沒有道理的
像我從N16-85一路升，現在是N24-70
現在拍起照來，幾乎張張對焦快，成功率高
中間花了好幾顆鏡頭錢，都浪費掉了

hometainan

hometainan
個人積分：6分
文章編號：29662553

6分

6樓

2011-07-31 9:40

建議版大多認識自己:

> 如果自己沒有原廠情節, 可以買 S17-50 F2.8 + SB900.

> 如果會一直想著 N17-55, 那就暫時不買閃燈~

bestalfred

bestalfred
個人積分：1139分
文章編號：29662822

1139分

7樓

2011-07-31 10:02

陳大根 wrote:
本來小弟D90使用1...(恕刪)

A16我覺得不是很好用
玩過同學的A16+D7000
A16變焦環很緊我轉的手都有點痛了= =

而且望遠端只到50 一般來用不是很夠
18-105與A16比起來說真的升級感覺並沒有很多...
要是我的話我會繼續用18-105

升級的話也是考慮N16-85

jumpman23

jumpman23
個人積分：2052分
文章編號：29663385

2052分

8樓

2011-07-31 10:49

SIGMA 17-50 + SB-900 如何???

剛好差不多是 NIKON 17-55的價錢...

山道精靈

山道精靈
個人積分：54分
文章編號：29663852

54分

9樓

2011-07-31 11:20

ohayo2007 wrote:
筆者是用這支當主鏡：...(恕刪)

那我朋友這棵就是買到王囉

我們有4個朋友..剛好都拿D90..都分別跟他借來玩幾天過

問題都一樣

所以對這棵鏡頭完全沒信心

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：29666310

176分

10樓

2011-07-31 14:14

這幾顆鏡頭的討論幾乎每個禮拜都會有麻煩你爬文一下好嗎??

拿A16很想換17-55這個很正常,因為拿A16的人都知道它是窮人鏡皇,也的確如此

他能發揮17-55的百分之85以上的實力,可能是01的有錢人太多所以每天都洗腦要大家直接攻頂

但是實際拿到17-55卻讓人失望,因為他沒想像中好,價格卻貴好多倍,

16-85我是認為很值得換,如果沒有要大光缺需求又要求一機一鏡大概這顆就首選了

這種方便性真的很棒,在全幅的世界就算想花錢也找不到這麼好用的旅遊鏡,畫質還好的不得了

24-120VR的畫質真的太糟糕,16-85可以說是N家APSC的經典,如果不排斥副廠SIGMA的17-50 OS

真的不錯價錢介於17-55跟16-85之間不過如果總是對成像或寬容度不滿的話我誠心建議

直上全幅吧,那是不同的世界踏上時會很懷疑但是忍痛升級之後你會了解差別真的相當大!!

會有那種從DC升級上單眼的感覺!!小弟現在手上是D700+A09就已經很感動了差別真的很大