請問 17-55mm 和 28-70mm 那隻表現比較好呀?
有把玩過 17-55mm, 但是對它的廣角端的紫光覺得滿不能接受的 ,(因為我用過F828, 也是紫光嚴重 但是 17-55mm 好像更容易發生), 但是又聽說 28-70 重量超重, 請問以這兩隻鏡頭來比較 哪一隻畫質會比較美?
因為小弟已經有 T124, 18-70(會脫手), 小黑五, 50mm F1.4 想在買一隻鏡皇補足全焦段
請有各大大分享使用心得 好的壞的都要寫喔 壞的寫多點更好...謝謝
如果只喜歡拍人，當然就買28-70，反之無特定主題，什麼都拍，就買17-55
hankd50 wrote:
我是想買 28-70mm, 但是週邊沒有人有, 所以想先問一下,
有爬過文, 對膠時前面會跑一節出來, 會容易進塵 和滑動嗎?
17-55mm 我摸過兩三隻, 都滿緊的, 沒有垂頭問題...
而這兩隻二手公司貨價約多少呀
二手市場滿難看到的
二手市場都是一陣一陣的啦. 很好玩.
今年二, 三月間好多支 17-55 冒出來, 28-70 很少很少;
四月以後變成好幾支 28-70, 黑的灰的都有.
感覺上 17-55 二手價平均比 28-70 低一兩千塊左右.
我當時看到的 17-55 多半在 35 ~ 37K 之間, 28-70 在 36 ~ 39K 之間.
我個人猜想,
也許是會買 28-70 的還是以底片機使用者, 或是從底片機用到數位機的居多吧,
買了就是很確定要用的, 所以比較不在二手市場流通吧, 我猜.
28-70 跑出來那截不必擔心它,
首先它只有短短的一截大概兩公分多,
再來變焦環算滿重手的, 組裝精度以及質感上畢竟也是鏡皇,
鏡皇很沉的住氣, 不會沒事亂衝動暴走...
28-70 這支該擔心的應該是在二手鏡的部分.
由於這支屬於早期的 AFS 馬達,
有些網友回報使用過幾年後會在對焦時聽到尖銳的嘰嘰聲.
有人說不影響使用功能, 就是吵而已.
但也有人說這可能是 AFS 馬達即將掛點的徵兆,
說嘰嘰一陣子後就掛了.
據說送修要花 NT 15,000.
我自己的曾有一次在接近零度的環境下出現過嘰嘰聲,
但是立刻保暖之後就沒有聲音了.
不確定該次狀況是短暫間潤滑油不順還是馬達出問題了.
持續觀察中.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
哪支好用要看自己的需求,別人的答案未必就是你的答案.
我自己的使用心得,參考看看.
由於17-35 17-55這兩支哪個好?在各版面都已經長期有著左右派之爭,那個好已經是老話題了所以就不再討論免的惹來一堆口水.
記得去年剛接觸DSLR時不久就購入此鏡,當時也是像無頭蒼蠅般到處看著討論區聽各位大大說哪個鏡頭優等有的沒的,最毒的還是這句"用Kit鏡拍起來的感覺和DC差不多,用17-55這支拍起來比較有DSLR的感覺"..
結果我就真的傻傻的買下去了@_@....
但是..結果....
完全不是這麼一回事啊!!!
拍出來的照片還是很鳥Orz...
因此也深深了解到鏡頭只是一個工具,一張照片拍攝者所能決定的遠比你想像的多,也比鏡頭所能決定的多!
之後也因為希望與底片機共用所以換成了17-35,後來又因為底片機不常用,17-35在DSLR又沒超廣角所以就換成了12-24.
快一年過後終於和17-55再一次 重逢 .
17-55給我的感覺是很普通,真的很普通,普通到不能的普通XD
普普通通的抗耀光,普普通通的變形控制.
這兩點大家都說很差,其實只是沒有它的鏡皇級價格的水準.不過說句實話,真的並沒有比其他一般鏡頭來的差,所以我不會說它好也不會說它差,就是抗耀光和抗變形很普通這樣子.
還有焦段普通,視角很普通,淺景深表現也很普通.
沒有微距那樣的放大倍率和銳利度.
沒有小黑那樣的壓縮散景.
也沒有超廣角那樣的張力.
你無法像期待85/1.4 小黑那般按下快門就是一張漂亮的淺景深照片.
所以我覺得它是一支很普通的鏡頭.
話說它這個身價當然也不可能沒有優點,就我自己個人使用的感覺發色在一些鏡頭中是絕對的艷麗而且偏紅,在完全相同的機身設定下最艷麗且稍稍偏紅的應該就是17-55拍的了.
對焦方面它撘載了大三元焦段中應該算是最新形的AF-S馬達.
一年前是用在D50上,由於時間久了所以對焦速度也沒印像了.
目前用在D200感覺它的對焦真的是快狠準而且非常靜肅.感覺按下對焦沒有任何感到它在對焦的感覺就完成對焦了.
解像力方面和它的焦段方便性是我會再購入它的主因,用在D2X和D200上的解像力真的可以感覺得到它真的有過人的地方,開放2.8和縮光圈之後的差異真的不大.
而且它讓我很在乎的一點是APS上擁有18端(等效27mm) F2.8的原廠鏡頭只有17-35 17-55以及18/2.8這三隻,而17-55就是其中之一.
至於外觀方面我不懂很多人要拿它和17-35比較的原因是?
17-35是傳統超廣角,就像12-24DX一樣都是內變焦內對焦的設計.
17-55以焦段來說是數位上的28-70,變焦時會伸長應該不能怪它,就像28-70和EF24-70一樣變焦伸縮範圍都很大.
這就像有人覺得17-35的遮光罩看起來很鳥,好像說的應該要設計的像17-55的遮光罩這麼大一樣,但是如果17-35的遮光罩做大一點裝到底片機還拍的到東西嗎?!
最後我的感覺是如果想購入17-55的朋友千萬不能期待它能夠拍出更好的照片.因為這完全是拍攝者本身的問題.
17-55所能給您的只是更艷麗一點點的發色,更高一點點的解像力,高速靜肅的對焦能力,材質質感,以及方便的焦段罷了.
至於這些值不值40000就見仁見智囉^_*
內文搜尋