HI,
本人現在用著 Nikon D70 + 18-200mm VR lens + 50mmf1.8 lens + SB600.
最近手很癢有想要換 Sony A100 + 18-200mm lens + flash.
想問問各位大大值得換嗎?
原因: Nikon 機沒有防手震 + VR鏡頭都不便宜..
Sony 機有防手震 + 以後買的鏡頭都自然有防手震.. 還有鏡頭因該比較便宜和能用 KM 的.
Nikon 的 VR 鏡頭防手震 和 Sony 的 機身防手震系統.. 有很大差別嗎?
但看了Sony A100 的 用高 ISO 很差.. (高ISO Nikon會比Sony來得強吧..)
Sony 除了高 ISO 很差以外..還有甚麼地方比不過 Nikon 的嗎?
心里很是掙扎.. 希望能的到大大們的意見和看法..
是要賣掉手頭上 Nikon 的東西還是 用回比較好呢?
如果你喜歡銳利一點的畫質,其實就不用比了
直接換D80或D200比較實際
不過到目前為止 好像還沒有看到A100有會令人中毒的照片耶!!(對不起 小弟無意冒犯用A100的大大們!!)
如果你真的在意防手震,小弟反而比較推薦P家的K100或事如果你願意等 下個月會有K10D
小弟之前也是在D80跟K10D之間搖擺不定
不過因為比較喜歡N家的成像 加上家父是用N家系統 所以最後選擇了D80
所以小弟個人覺得大大可以多看一些照片再決定
還有阿 大大的那隻VR是18-20 還是18-200啊??
如果是18-200我想應該升級機申會比較實在一些喔!
總而言之 希望這一點建議對大大會有幫助
PS:如果大大要出清N家系統 小弟要先領18-200的號碼牌喔
(如果大大願意寄到美國的話啦!!)我愛豬八十
我想當初樓主進Nikon有你的理由吧。
如果要換系統是否要全出清換機又換鏡頭呢？
這樣固然可以，但是花費不少精神和時間，而且樓主應該也用Nikon一段時間了。
Nikon的優缺點在那裡？值得不值換機？我想只有自己最清楚。
小弟我現在是在用a100，但是我認為每家都有其優缺點，我勸敗我朋友也都是看其需要
再說的，我同事就被我勸了Canon系統的。樓主的問題，大部分看來是對於a100的功能及
表示提出問題吧，這樣的話，其實建議可以親自向有A100的朋友借來親自把玩看看。不然說了許多都不如親手試試，試看看你在乎的是機身表現的那個部分，或鏡頭的那個部分。
高ISO很差應該是指800、1600級較為明顯~~這點是確實的。
防手振好不好用？見人見智，小弟是覺得好用，特別是室內。
另外，鏡頭的購買也該是樓主應長遠去思考的，alpha系統目前比較不好買，
即使sony出了新鏡，nikon還是市場上的多數，相對的選擇較多而豐富、購買也較為方便。
Moblie01上關於A100的討論不少，除了看網友的心得意見外，還是希望樓主能親身去試試。
內文搜尋