• 9

有人接~B008這隻嗎??

請問一下~有人接B008這隻鏡頭嗎?
因為在趴文下~的文章很少~
但最近對這隻鏡頭很有興趣~
不知道他與適馬18-250mm os hsm
的拍起來的清晰度會差很多嗎?
請各位大大可以為小弟解答囉~~
有"毒"圖也可以po來看看囉^^
還有我的機子是d5100接起來會很不協調嗎?(垂頭之類的)
以上是我的問題~
謝謝~
2011-07-08 23:25 發佈
我也是用這支B008,這支鏡頭真的很少人用,如果你想要輕一點的話,這支鏡還不錯,而且發色濃郁,而且騰龍的防手震是不錯的,在長倍率的旅遊鏡裡算很好的,而且還有公司貨三年保固,下面是我的相簿,第一張就是用這個B008 18-270mm拍的請參考.
http://www.flickr.com/photos/waigier/5914803113/
http://www.flickr.com/photos/waigier/
金城3 wrote:
請問一下~有人接B0...(恕刪)


記住!變焦倍率越大成像品質越差,所以,一些好的變焦鏡往往限制在3倍變焦內
這支唯一特色僅在其15倍的變焦便利性而已,成像品質就如同DC般
若要毒照,鏡頭後的那顆腦袋要夠毒才有辦法
你若要成像良好又便利的變焦鏡,N16-85可考慮
小腫:你女兒好可愛喔~拍得也很好~成相不至於太差~HTX
AC:謝謝你的建議我會再好好考慮~這兩個鏡頭的^^

金城3 wrote:
小腫:你女兒好可愛喔...~成相不至於太差~...(恕刪)


我無意冒犯小腫大大,但憑良心說,你那張用B008拍的,跟18-135(D80的kit鏡)比,馬上被比下去

問題是我買二手的才NT3000,B008要15000吧?

我剛玩單眼時也有買B008,想說玩玩15倍變焦是如何的有趣

但就如大腫大大po的那張,畫質軟趴趴,活像DC拍的,沒一個月馬上賤價出脫

另外版主你是否先說說預算&主要拍攝的內容是什麼?
畫質軟是應該的吧,你有看看這張照片是用ISO;6400拍的嗎? DC的ISO:6400我想應該沒有這麼好吧.
這張是我為了臉書的朋友做測試用的照片,所以特地用iso:6400來拍的,我想任何一支鏡頭,包括我的 NIKON 24-70mm用ISO:6400拍的話也是畫質不好,請各位思考思考,我不是勸人買這支,而是有考慮旅遊鏡的話,這支鏡是可以拿上來考慮的一支鏡頭.
http://www.flickr.com/photos/waigier/
小腫 wrote:
畫質軟是應該的吧,你...(恕刪)


你說的是,一般DX相機在iso 6400拍出來,細節都會被磨掉
但B008的畫質實在不怎麼樣,我也有24-70,非常銳,所以我不是拿B008跟這隻比較,而是D80的kit鏡
要說這隻的優點也不是沒有,就是方便
有小廣角,又有長焦段可營造不錯的散景
但正如我之前說的,版主你要畫質還是便利性?
若是在意畫質那就請拆焦段16~100,100~300,或可選16-85,18-135,70-300都不錯
若要便利性,則B008的cp值是蠻不錯的
若不貪那100~300端的便利,則N18-135的焦段是夠了,而其CP值更是高到爆表(我在二手撿到幾乎全新的卻只要3000元)
請問你的好像是sigma的24-70吧,畫質有nikon原廠的24-70還銳利嗎?
http://www.flickr.com/photos/waigier/
小腫 wrote:
請問你的好像是sig...(恕刪)


是N24-70。S24-70是不能比的

我開始是用N24-70,後來覺得實在太貴,我就換成S24-70

但他的銳利度時再跟N24-70沒得比,連我老婆都說為什麼拍的那麼像...

S24-70我才買22500(二手),可是我覺得一點都不值得

所以我又換回N24-70,也是我目前的鏡頭蓋

你可以去Photozone看N與S的24-70的比較
AC2887 wrote:
是N24-70,S2...(恕刪)


24-70HSM真的這麼糟糕嗎?
是不是移焦了?
雖然我也沒用過原廠24-70
但24-70HSM在我的使用經驗裡,還滿棒的說
....雖然我最後也是賣掉了
  • 9
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '