• 7

片幅大才是王道-等效系統的概念

上全幅機可以讓景深變更淺
也許很多人都想要追求那個美麗的散景吧
但是有沒有個數值可以大約顯示出來的呢?


突然看到的 等效光圈的概念
由於著作權的問題,這裡只附上連結,並不直接複製貼上
請按這邊

我覺得這個說法並沒有什麼太大的問題
這個是建立在光圈只影響景深的狀況
也就是說D3+36mm/f4.2和 D300+24mm/f2.8拍出來的構圖、散景大致會相同


這是怎麼計算的?
這是利用光圈的口徑來算出來的
在這邊算一下全幅機的光圈36MM F4在DX系統上大約是等於哪種情況
1.焦段換算這個相信各位都知道,直接除以1.5就是得到24MM
2.光圈的換算:依照光圈的公式
[(4*4)/(1.5*1.5)]這個算出來再開根
得到2.67
所以光圈36MM F4在DX系統上大約是24MM F2.67

在舉個例子
定焦50MM F1.4
在DX系統上大約是33MM F0.93


那篇文章後面提到的等效ISO其實是有些問題的,因為技術一直進步,所以ISO堪用值也不斷上升,但是若是在同樣的處理系統下,ISO當然也是可以有等效的概念,也就是說上了全幅,ISO一下子可以多用2.25倍


若要說實際上的應用的話,就是把錢省下來吧,DX鏡皇的錢省下來去買全幅機會更好
若是沒有錢錢以及重量的問題,上全幅當然好,ISO變強,等效光圈變大,畫質也提升了
2011-06-09 14:46 發佈
我對標題實在不能茍同

即是內容論述是對的

但 [淺景深=王道] 是什麼東西? 是那個資深演員王道嗎?

誰能開示沒知識的我 --- 歷史上哪一張好照片是因為景深淺所以被認為是好照片


---------------------------------------------------------------------
呵呵 說是[商道] 可能還貼切些
片幅大小和王道並沒有絕對關係..... 那拿中片幅的不就更接近神道了?
構圖、曝光、主題應該比追求片幅來的更重要~
Don't get mad, get a Mac~

k13080215 wrote:
上全幅機可以讓景深變...(恕刪)

我比較同意2樓跟三樓的~ 嗯~還有我的~嗯
http://www.flickr.com/photos/never_house/
什麼是王道?

有錢才是吧

全幅機的價格都不是一般人能接受的

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
景深淺到主題完全看不出來的時候 就真的是王道了.....
有必要引用別的地方的文章嗎?

這邊是01耶

01大師那麼多

聽大師的GF1+20mm f/1.7天下無敵才是王道啦
以內容討論,這樣的計算方式是有成立的

但篇幅沒有絕對值,有多少錢做多少事,要量力而為,

愚昧的追求,只是增加自己的困惑

何不做個快樂的攝影人!

k13080215 wrote:
上全幅機可以讓景深變...(恕刪)





手中APS FX都有
景深太淺也很麻煩
不縮點光圈主體都糊了......



k13080215 wrote:
上全幅機可以讓景深變...(恕刪)


全幅機就算是王道嗎? 實在是不能茍同
那麼那些更大片幅,鏡頭等效焦段要用實際焦段來[除]的相機(不是乘,也不是1:1喔)
那又該用什麼形容詞?

不過怎麼說也都沒差啦
我只要確認考量機動性,APSC片幅已經是我個人的極限也就夠了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?