討論群組

3

用手動對焦的進來~^^

錢很多
個人積分：0分
文章編號：28420981

0分

樓主

2011-06-07 7:37

我平常都用自動對焦的，

最近與一些同好外拍討論，
說他(人像、風景)從來不使用自動對焦，自動對焦不能信任，不能準焦!
反而使用手動對焦(MA)較準確!

聽完之後，這二天我試了數百張之後~~手動對焦都是糊糊的(自動對焦較好)怎會這樣呢?...>_<

請問若相機改裝裂像對焦屏，
會比較好嗎?有缺點嗎?

2011-06-07 7:37 發佈

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：28421058

539分

2樓

2011-06-07 7:52

錢很多 wrote:
相機改裝裂像對焦屏會比較好嗎?

廿幾年前，我就是以 FM2 的裂像對焦屏手動對焦開始學起的 100分

100分

現在老花了，很依賴自動對焦

twfriday

twfriday
個人積分：286分
文章編號：28421281

286分

3樓

2011-06-07 8:24

錢很多 wrote:
我平常都用自動對焦的...(恕刪)

現代自動鏡是為了自動對焦而設計的
對焦行程較短, 用手動對焦眼力要好一點, 才不會因為差了0.x 度而失焦

老式手動鏡則為手動對焦而生, 行程較長, 尤其是老 Macro鏡
所以可以慢慢微調...
當然啦,那年代也有不少短行程廣角鏡, 作為搶拍用...

effo

effo
個人積分：1188分
文章編號：28423183

1188分

4樓

2011-06-07 10:11

除了手動/自動鏡頭的設計[理念]可能就不同

另外樓主的機身是哪台

如果不是全幅, 畫面本來就比較小, 難對很多 (跟底片或全幅機比)
如果是低階如 D3000/5000 放大率就更小更暗根本是考驗眼睛

很多說法有道理前提是 ,許多背後的條件要相同

宇翰

宇翰
個人積分：8分
文章編號：28424325

8分

5樓

2011-06-07 11:05

我是使用A55
有時候會發現自動對焦,還是會有點失焦.><
必須要用手動對焦去效正.
應該是跟機身設計上的問題!?

壓力鍋
個人積分：7133分
文章編號：28424953

7133分

6樓

2011-06-07 11:29

確實要用手動對焦還是如twFriday大說的用手動鏡才比較好操作.而且觀景窗要夠亮,對APS-C的機身來說,會比較吃虧.
我是用D700,觀景窗本來就較大.而且機身的合焦指示感覺還滿準的,大部份情形都可以準焦.所以我現在還是一直在用手動鏡.

oldman1

oldman1
個人積分：165分
文章編號：28425365

165分

7樓

2011-06-07 11:44

手動對焦當然"精準"...因為，自己想對那裡、就對哪裡。
但要準焦，就要熟悉機身與鏡頭搭配、鏡頭行程與目標物的距離關係。

實務上，不管老手、新手，有M/A的鏡頭比較實用。
AIS的定焦手動鏡，對焦的操作手感向來很好，可以多練練，數位全幅機上可以光圈先決，用起來很熟悉。

ca804175

ca804175
個人積分：50分
文章編號：28427165

50分

8樓

2011-06-07 12:51

用什麼機身可能是比較大的影響因素。
不同的對焦模組對於『準焦』的判斷…可不見得是一樣的
同樣的鏡頭、只要把光圈放到最大，在D80上…差不多算是用猜的比率比較高
到D700就可以相信機身上合焦指示燈的判斷了

不過老鏡的話，光圈全開的效果通常是不會很好的

http://blog.xuite.net/ca804175/ca804175

LensHuey

LensHuey
個人積分：761分
文章編號：28427861

761分

9樓

2011-06-07 13:18

錢很多 wrote:
說他(人像、風景)從來不使用自動對焦，自動對焦不能信任，不能準焦!
反而使用手動對焦(MA)較準確!

發現問題卻不找出原因改正,還刻意以自己的問題影響他人
這種朋友,慎之,戒之......

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

無限的迴圈

無限的迴圈
個人積分：15分
文章編號：28428145

15分

10樓

2011-06-07 13:29

錢很多 wrote:
說他(人像、風景)從來不使用自動對焦，自動對焦不能信任，不能準焦!
反而使用手動對焦(MA)較準確!(恕刪)

那你跟他說他的相機壞了記得拿去修
什麼鳥理論啊！

3

X

X