• 3

關於D7000搭配NIKON 24-70mm f2.8是否恰當??

如題
希望能請教前輩,日前入手D7000+NIKON 16-85mm f3.5-5.6及NIKON定焦50mm f1.8D兩顆鏡頭,
主要拍攝對象為2歲半的小公主*2,但是遇到了瓶頸,室內使用旅遊鏡拍攝,因光圈在廣角端才有f3.5(也不太夠),只要使用變焦光圈就會跑掉,相對就必須提高ISO來滿足快門需求,否則快門太低就算鏡頭有VR照片人物還是糊糊的,那使用50mm f1.8D光圈夠大了吧,室內光線就不是問題所在了,可是叫2.5歲的小朋友乖乖不動等拍照,可能比登天還難,所以才想到如果有大光圈的變焦鏡那該有多好,考量日後會升級FF機的情況下才想先購買24-70mm f2.8,如此的想法恰當嗎??當然16-85mm這支可能要冰在防朝箱中了!!還請眾前輩們給點意見或是能提供小弟更好的考量,感激不盡!!.....
2011-06-04 0:25 發佈

eric6339 wrote:
如題希望能請教前輩,...(恕刪)

樓主~小弟只能告訴你~買了24-70只會加速你換FF機的時間~小弟我就是
至於室內拍照不是一昧的開大光圈就好~有時請善用閃燈~50mm+內閃效果也不錯~又或者~
可以先去租個SB-900跟24-70試用看看~看你到底適合什麼~到時再下手也不遲~錢難賺阿
如果你是因為小孩子會在你拍攝時動來動去 那無關光圈2.8因素~~
建議你上閃燈 會比換那顆貴森森的鏡頭好用的多

inurry wrote:
如果你是因為小孩子會...(恕刪)


怎麼會無關
放大光圈和打閃都可以增加快門速度
你想說的應該是防手震吧

當然單純以室內增加快門速度來說 閃燈是更有效益的投資
換了還是會上來問,怎麼換了24-70f2.8
在室內拍小朋友還是一樣的結果(因為50m1.8d你就用不上手了)
室內拍小朋友不外乎快門iso或是來個外閃
d7000的iso是很高的,16-85快門上到1/50s或1/60s拍看看
若因光圈不夠大導致iso雜訊太多就換成50mf1.8縮個光圈f2.8
快門不變再拍看看,快門別高過1/60s是怕你又上來問怎麼顏色前一張跟下一張不一樣
若快門又是不夠定住小朋友,收一顆外閃壓過室內光線吧
eric6339 wrote:
使用50mm f1.8D光圈夠大了吧,室內光線就不是問題所在了,可是叫2.5歲的小朋友乖乖不動等拍照,可能比登天還難

叫2.5歲的小朋友乖乖不動等拍照當然不行, 使用定焦鏡, 就要學會腳動構圖, 才能追得上小朋友.
室內拍照, 要善用閃光燈. 買支外閃跳燈, 一定會滿意.
我就是用d7000+24-70的組合,但說真的f2.8在室內並沒有很好用,如果要買在室內拍小朋友的鏡頭35mm1.8g這支鏡頭還不錯又輕巧,我在室內都是用手動模式將快門設至1/100或1/125左右,在試拍幾張,調整光圈及iso值應該就可以拍到比較清楚的畫面了.
http://www.flickr.com/photos/waigier/
d7000+n24-70mm 我覺得還好啦!強烈要求自己 使用這個組合 相信對於構圖的練習很有幫助,可以大大的提升自己攝影的基本功!真的受不了 再把 16-35mm 還是 超廣角拿出來用!
話說我有次去 金門旅行,看到 同行的一位旅客 居然只帶 canon 5d+小白 全程用這個組合來拍照,我真的是 佩服他!
以我自己的經驗室內使用大光圈還是有限 太過昏暗的燈光還是需要閃燈加持唷
如果敗入N24~70 好鏡一隻 但以片幅機來說
拍攝人像帶的景 景可能就不是那麼多(單純拍人沒景沒差就沒太多差別)
拍風景廣角端也可能覺不夠廣(16~85還是可以當廣角鏡用)
更重要的事 你要能承受他的重量
比較建議是先購買閃光燈可能會節費一點 也比較實用
室內或者下午晚上在外面拍攝也可以輕鬆拍攝
勸你不要衝動

去買顆SB900比較實在
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?