先說明，po在Nikon版的原因是因為機身用的是D3100，此討論純為換鏡頭問題勿成筆戰喔^^"
小弟目前為新手，有D3100+kit鏡，用了半年多，想換新競，但不知改選哪項...
選擇如下：
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
平常都是拍拍風景或人像為主(出遊照or生活照)，打鳥打飛機等等遠距幾乎沒有
喜歡拍拍微距，廣角拍風景，偶而換個中距來集中視野
以D3100來說他的高iso我可以接受到1600，對新手來說算很好了
但還是有其極限所以也想換光圈大一些的(定焦鏡大光圈目前受限於預算，還不考慮......)
原本最想買Sigma 17-70 這隻，微距+廣角+f2.8三項加起來很吸引人(心)，
但目前爬文來看，都說二線性散景較明顯，所以讓我心裡動搖了......
Nikon 16-85 則是超廣角到中距都有，且為原廠鏡，發色迷人，但光圈普普，且三支裡最貴的...
Nikon 18-105 則是廣角到中遠距(對我來說夠遠啦@@)，為原廠鏡，發色也不錯，三支中最便宜的，
但起始光圈普普...
想問廣大網友，規格上我比不出決定性的關鍵...有沒有都用過的人推其成像如何?CP值夠實惠嗎?
或是哪種焦段是最常用的等等比較方式...
來決定 該換哪隻較適合??? >"<
貓或魚 wrote:
先說明，po在Nik...(恕刪)
版大想換鏡一定有你自己的需求吧!!
最後決定權我想還是在你自己身上.
你提到這三支鏡頭
1.S17-70
這顆銳利度不用多說,只要你去調焦應該會讓你很滿意,你也做了功課....
這顆包含了廣角到小望遠以及marco的多功能性,記得也是C/P值很高的一顆鏡頭,
如果就版大拍拍紀錄照.風景照.人....偶爾拍拍食物,我想會滿符合你的需求,
我自己用的結論是這顆會讓你拍的很沒有拘束,對焦距離短....拍照幾乎是不需要去考慮是不是太近,
至於二線性這問題,我想個人觀感不同,你去看看別人的照片來決定是否接受
2.N16-85
這顆我喜歡它的成像品質還有發色,外出的好用度當然和S17-70不相上下,又廣又遠不過少MARCO,
至於價錢呢....比S17-70貴一些些
3.N18-105
D90開始就是KIT鏡,也是很多人會推的一隻,因為它的焦段範圍廣,我想方便就是它的優點,
至於成像如何,我認為你去找照片比較看看,我個人覺得16-85比較好,
但是和16-85的價格來比,這顆算是很優秀了
我第一隻鏡頭就是S17-70,用到現在很滿意,也時常是鏡頭蓋....
如果說要我真的吹毛求疵去挑缺點,大概就是發色我時常要調整才會覺得滿意
以上參考
貓或魚 wrote:
dinx710905...(恕刪)
散景像我說的,你能接受它就不是問題,
S17-70我試用的感覺是室內有偏黃的狀況,
室外拍人像用"人像"來拍感覺膚色不喜歡,用黑麵大的調控VIVID拍出來膚色太慘白,
我基本上都會調整白平衡的色調來彌補
我會覺得微距的功能好用,有時後室內拍吃的不需要站起來拍,
而且你說你都拍紀錄照比較多,那麼焦段長的部份其實應該會很少用到,
焦段不夠長就靠腳去彌補吧!!
P.S 人像照我有,但是都是女王的照片,所以無法貼給你看
P.S S17-70是我現在使用的鏡頭,雖然我一直喜歡原廠鏡頭的發色,但S17-70還是有無法取代的地位
P.S N18-105我時常也會跟朋友借來用,在婚宴場合這類的焦段範圍讓我更快速去取景
貓或魚 wrote:
先說明，po在Nik...(恕刪)
樓主：
建議像１８－５５ １８－１０５這種ＫＩＴ鏡，本身塑膠接環部分等於是給新手練習用，在和機身金屬接口會慢慢磨損，不太適合作為二次用鏡！
個人建議一開始，要麻就買ＫＩＴ鏡做練習本身畫質也還不錯或著就是直接買較好變焦鏡。
在來通常會有想敗家念頭，通常相對第一次對畫質已有一定感覺，所以建議先買微距鏡或大光圈1.8定焦鏡，這裡面來說微距或定焦鏡畫質可以讓您畫質有個新體認，定焦構圖練習，這時候大概就可以知道自己是否適合走定焦輕便路線，或著還是難拋棄變焦便利。
在來就是從前面決定自己該走定焦，變焦或定變交互使用，在上去高品質定焦或恆定光圈變焦鏡頭都是相當昂貴，對於預算有限之人必須做好決定。
內文搜尋
從 APP 打開
X