討論群組

6

SIGMA 70-200mm F2.8 與小黑六的差異

wueshi

wueshi
個人積分：0分
文章編號：27965229

0分

樓主

2011-05-17 22:05

各位大大您們好

最近想購入大光圈望遠變焦鏡頭，不知道SIGMA 70-200mm F2.8 APO DG HSM MARCO Ⅱ 表現如何

因為現階段預算只能買這管

我主要在拍人像

請大大給各建議是否可以買?

還有與小黑六的差意到底在哪?

2011-05-17 22:05 發佈

文章關鍵字 SIGMA 70-200mm F2.8 差異 70 200

轉身推掌
個人積分：170分
文章編號：27966160

170分

2樓

2011-05-17 22:40

wueshi wrote:
各位大大您們好最...(恕刪)

s牌的鏡頭拍出來的照片不會差到那裡去!!
糟糕的是它的二手價格...

jaminchi888
個人積分：22分
文章編號：27967027

22分

3樓

2011-05-17 23:10

樓主要不要考慮一下
TAMRON SP AF 70-200mm F/2.8 A001

A001優點
1.價格較親和力
2.MTF銳利度高
3.95cm 1:3.1微距
4.重量僅1150g是這焦段橫定f2.8最輕的

A001缺點
1.對焦物反差小或對焦物較小的情況常會拉風箱,
但對焦尺較短大約1/4圈95cm到無限遠,所以我覺得還好
2.沒有防手震

didi0914

didi0914
個人積分：11分
文章編號：27967365

11分

4樓

2011-05-17 23:20

說實在的.如果與預算有限.我比較不推SIGMA或是TAMRON

可以找一下品相良好的二手小黑三.!!

an6550696
個人積分：206分
文章編號：27967480

206分

5樓

2011-05-17 23:24

爬文爬了一整天.....
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=538751&extra=&page=1
供樓主參考....
對於長焦不常用的人來說要買支小黑六確實不太划算... 滾來滾去

滾來滾去

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：27970287

87分

6樓

2011-05-18 1:51

這類鏡頭真的要先考慮"出勤率"高低

除非您有經常要用到的情況,否則買顆這麼貴森森的鏡是把資金卡著,未必是聰明之舉唷

(可考慮70-300之類的鏡,畫質不差,有防手震,價便宜也輕得多)

bxm872

bxm872
個人積分：16分
文章編號：27970701

16分

7樓

2011-05-18 3:01

樓上大大說的對先考慮出勤率
如果很常用的話70-200真的不錯

我當初本來也是想要買70-200
但是真的滿貴的
而且又那麼重一隻
想想也真的不是那麼長用
所以後來也是入手了70-300

wueshi

wueshi
個人積分：0分
文章編號：27971646

0分

樓主

2011-05-18 8:11

感謝各位大大的建議~

之前拍人像有跟友人借小黑五
200端的淺景深壓的很好看
出勤率該是蠻高的
70-300是有考慮過但是 .... 大光圈(追求)

不知道有沒有SIGMA 70-200mm F2.8 APO與小黑六的比較文章呢

monster8564
個人積分：2分
文章編號：27971654

2分

9樓

2011-05-18 8:11

錢都只能買Sigma，就不必考慮小黑六，小黑六可是有VR加持，有VR實用性會增加很多，我是不知這支Sigma是否有OS，不過沒錢的話，就不必考慮了

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：27975667

39分

10樓

2011-05-18 11:21

monster8564 wrote:
錢都只能買Sigma，就不必考慮小黑六，小黑六可是有VR加持，有VR實用性會增加很多，我是不知這支Sigma是否有OS，不過沒錢的話，就不必考慮了

有OS、查一下再回文會比較好、不然回的等於白回
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os.htm

6

X

X