討論群組

2

請問TAMRON 17-50mm F2.8 VC 與 SIGMA 17-50mm F2.8 OS 的對焦速度

clouder6612
個人積分：6分
文章編號：27840028

6分

樓主

2011-05-12 8:32

當初TAMRON B005一出不久因為是副廠標準大光圈焦段第一支有防手震的
所以很快就入手了
後來隔了一陣子SIGMA也出了17-50mm F2.8 OS 版本
B005在測試上似乎確實銳利度不如SIGMA這支OS版本
但主要B005少了後來在T70-300 VC USD以及B008的PZD超音波馬達
在對焦速度上就慢了SIGMA一些
但是不曉得實際上有差多少呢?不曉得有沒有前輩同時使用過這兩支鏡頭
可以說說看兩者的差別?或者也可提供再哪邊有兩者的對焦速度影片^^
感激不進~~

2011-05-12 8:32 發佈

文章關鍵字對焦速度 17 50

messim

messim
個人積分：0分
文章編號：27842594

0分

2樓

2011-05-12 10:33

clouder6612 wrote:
當初TAMRON B...(恕刪)

小弟也很關心SIGMA 1750 F2.8 OS HSM 這支新鏡
如果SIGMA這支新鏡的超音波對焦速度快(不會比N1755 F2.8 G 慢的話)
那比起買N2470 F2.8 G 鏡、就可以省下三萬塊

有使用SIGMA 1750 F2.8 OS HSM 的大大們..請出聲吧
有使用SIGMA 1750 F2.8 OS HSM 的大大們..請分享吧
有使用SIGMA 1750 F2.8 OS HSM 的大大們..請出圖吧
有使用SIGMA 1750 F2.8 OS HSM 的大大們..請發毒吧
有使用SIGMA 1750 F2.8 OS HSM 的大大們..請勸敗吧

慈光之塔的驚嘆

慈光之塔的驚嘆
個人積分：27分
文章編號：27843266

27分

3樓

2011-05-12 11:00

先前兩萬元出清掉了
不錯用的鏡頭
陪伴我八個月的時間

沒有什麼缺點
硬要說的話就是光圈只有2.8還是不夠我用

antonhsu

antonhsu
個人積分：223分
文章編號：27843656

223分

4樓

2011-05-12 11:15

HSM的速度比不上USM安靜快速(和efs 60mm macro比)
至於差多少那要看個人感受
B005我沒用過
但手上的A09對焦速度明顯比較慢
不想上原廠鏡的話這支是不錯的選擇

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：27844205

311分

5樓

2011-05-12 11:37

antonhsu wrote:
HSM的速度比不上U...(恕刪)

我也用過ef-s 60mm USM macro
若說原廠USM是90分(但是聽說原廠USM也是有分等級的～EF-S 60mm usm macro好像是很快速的一種)
那Sigma 17-50 os hsm大約為75分
至於以前無hsm的大約為50分....這樣的感覺絕

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

林志祥
個人積分：0分
文章編號：27845955

0分

6樓

2011-05-12 12:50

請教一下各位大大，如果都是拍RAW檔後製，較推建那一顆? sigma的發色較好是嗎?
畢竟二者價差不少，想了解是否差很多?

clouder6612
個人積分：6分
文章編號：27847826

6分

樓主

2011-05-12 14:12

印象中就看過的測試,是說B005發色略淡,而SIGMA這支顏色較以往不會偏黃
看來很少有人會同時用過這兩支鏡頭啊.....
也很意外很少有網站或雜誌同時比較這兩者耶...
之後騰龍應該也會把超音波技術加入吧~像

n0918625680
個人積分：95分
文章編號：27849023

95分

8樓

2011-05-12 15:05

原本超級講究C/P值的我把b005出掉了~

原因就是暗部對焦太慢~
原本沒有品牌迷思的我晃(換)過了一圈...最後還是選擇原廠~如下...
不知道為什麼一樣光圈開2.8焦段50相機內部設定參數不變~
N50 1.4d對的到焦b005就是要拉風車...甚至N16-85對的到B005竟然也對不到

兜了一圈...我寧願在多撐1~2個月，多編製個1~2萬買原廠鏡

messim wrote:
那比起買N2470 F2.8 G 鏡、就可以省下三萬塊...(恕刪)

何不選擇N17-55只要多花不到2萬塊~

我就是幽靈人口就是我/\ /\

messim

messim
個人積分：0分
文章編號：27854168

0分

9樓

2011-05-12 19:15

n0918625680 wrote:
原本超級講究C/P值...(恕刪)

樓上大大..N1755 F2.8 G 鏡..
除了AF-S及鏡皇二字外..畫質與利度已經不如現在的副廠了..

這裡有討論的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2020316&p=3#26024996

maleaf

maleaf
個人積分：6分
文章編號：27859702

6分

10樓

2011-05-12 23:29

messim wrote:
樓上大大..N1755 F2.8 G 鏡..
除了AF-S及鏡皇二字外..畫質與利度已經不如現在的副廠了..

這裡有討論的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2020316&p=3#26024996

看完連結的討論
發現大部分還是很贊同N17-55的啊
明明就只有大大你自己還有少數幾個人還有說N17-55比不上副廠鏡
另外那幾個也不是針對拍出來的效果
大部分也都是在講cp值...

2

X

X