<詢問> 急 D90 廣角抉擇2擇1

原貼器材版,沉了..轉來NIKON詢問

Tokina DX AF 11-16mm F2.8

SIGMA 20mm F1.8 EX DG MARCO <-在D90上不夠廣,但看上了

最近對焦距離 20cm及1.8大光圈還有全幅機身,焦段就解放了...

想不到選鏡頭都是全幅先決得我又或者大光圈先決,還是敗在了T116的好評中 ...

請問版上大大可以給我點中肯的意見嗎? 畢竟這兩支伯仲之間各有利弊...難以抉擇

謝謝

4/27 1300更新...明晚要去拜了管來用了,
有人可以指點一下迷津嗎?

一針見血的說出哪管不好,也OK 謝謝嚕 ^^
2011-04-27 14:58 發佈
文章關鍵字 D90 廣角抉擇
小弟的建議是, 你還在用DX系統的話, 就買11-16吧

20 1.8到你拿了FX機才考慮換吧, 畢竟20mm在DX裏一點都不廣

小弟的經歷是, 曾經買了一支17-35, 配在D80裏... 那時在想, 當我上了FF(那時D3還沒有公佈啊), 17-35就釋放了. 可是這個配搭一用就用了2年... 到我要換D700前幾個月, 因為有重要的事件要拍, 所以我賣掉了17-35, 而入手了一顆二手的16-85... 感覺啊, 16-85真是爽得多(雖然光圈小了, 但也有VR補助), 後悔沒有一早入一支標準的DX鏡... 那幾個月對D80配16-85愛不惜手... 到後來真的換了D700後, 再放手了16-85. 重組FX鏡群後, 現在竟然也沒有選用17-35, 而是24-120 f/4跟S12-24雙配. 即使現在再買, 也是16-35的考慮較先吧.

我覺得以現在的考量為準好了, 你很急就要一支廣角鏡嘛! 除非已計劃確實上FX的日期, 否則不要買FX鏡吧, 日後變數太多, 我當天都想很快上FX, 誰不知一用D80就用了兩年... 四年後的今天, 16-35都出了, 還買什麼17-35?... 你上了FX時, 可能Nikon推出了20mm f/2, 那時候要賣Sigma 20mm f/1.8而去換Nikon的20mm f/2, 豈非笑話? 抱歉故事太長, 個人意見僅作參考, 可能樓主的情怳會有不同~ 謝謝~
有全幅的念頭, T116或T124買個二手玩玩就算了
20mm在全幅還是不夠廣,雖然有F1.8的加持
但重點還是在FF周邊的畫質,
廣角常會縮光圈來拍...

BTW
沒有全幅的計劃, 考慮N124也不錯
平安喜樂
T116 / T124 都不錯
原廠的12-24 , 17-35也不賴喔~~但價位就差一大截
冏!
marco0802 wrote:
Tokina DX AF 11-16mm F2.8

推薦這一支!我有,畫質、變形控制、C/P值都很好!
更重要的,將來要上全幅,這支的 16 端沒有成像圈暗角
感謝大大建言..

DX的廣角還是需專用..決定就T116了

還可以當以後備機的機身蓋^^
marco0802 wrote:
原貼器材版,...(恕刪)

既然是d90要買廣角鏡,就不用考慮20mm那顆
若有FF的怨念真的挑二手即可
當初我買新的T124,因為想上FF,不到一個月就拖手
現賠幾千塊
若要買T116還是T124記得看看有沒移焦
當初買時,找顆不要移那麼多的都很難
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
T116或T124買個二手玩玩就算了

會買全新的,2手有暗傷到時要出個別人也不知怎麼賣..

就T116...反正夏天到了..要拍出風和日麗的風景與女王合照..
我需要1支廣角鏡..哈哈 ~!


N124..原廠鏡是上全幅後才會想買的鏡頭..
副廠練練經驗先,拿起來也不用太戰戰兢兢阿 ..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?