目前機身是D7000, 四支鏡頭: 12-24/4, 16-85, 35/1.8, 18-200
平常使用為家庭出遊居多, 目前16-85已幾乎取代18-200成為日常使用鏡
因小孩畢業典禮在即, 想準備一支畫質好一點望遠鏡, 想說以後運動會也可以用
為了出遊及使用便利, 我對於體積和重量有一定的要求
C家有70-200/4可選
N家卻只有1.5公斤的70-200/2.8, 再來就是70-300或55-200了
一直不願意入手小黑六, 也是擔心出勤的機會很低
心中的疑問是, 入手70-300 或 將18-200換成70-300, 單就畫質來說值得嗎?
還是差異很小, 必須要換到小黑六才有意義, 不然不如不換?
我記得之前有看到一篇提到55-200雖然比18-200便宜,
但200端的畫質, 55-200比18-200好很多!
不曉得該入手或更換哪支才是最佳選擇?
就差你一顆16-85,最近發現18-200的長焦端縮水太嚴重了(同樣200端跟55-200差很多)
所以現再也考慮買一顆長焦鏡
目前列入清單的有
AF-S 70-300VR<==這顆出來有一陣了,風評也不錯,價格還行
A005 70-300 VC USD<==騰龍60週年紀念作,據說畫質利到不行,最近很多玩家推薦,價格比原廠鏡還便宜
B008 18-270 VC PZD<==也是騰龍60週年紀念作,價格比原廠還高,不過大變頭讓我很擔憂畫質與焦段縮水
AF-S 28-300VR<==N家新推出的全幅鏡,也能上DX機身,看雜誌上的評價還不錯,不過價格不菲...
沒意外的話這禮拜應該會入騰龍A005吧,個人覺得性價比挺高
題外話:A005的遮光罩太威武了,跟鏡頭合體後還挺唬人的..
想到AF-S 70-300在大陸被戲稱"小紙砲"..就一整個囧
dodiddone wrote:
錢夠多> 直上小黑六
追求CP值> N 70300, 好鏡
另一顆不錯, 版上很多人推薦的> T 70300
謝謝
錢不會是我唯一考量, 還有體積重量和畫質差異的比例
如果18-200的200端是50%, 小黑六是100%
假設N70-300的200端有90%的畫質, 重量體積又少小黑六一半
未來出勤機率又比小黑六高
那我會考慮N70-300
曾用過副廠鏡 (S18-50/2.8, S30/1.4), 最後還是換成原廠鏡
不過沒用過Tamron, 但N70-300的體積和重量已可接受
還是說T70-300畫質比N70-300優? (那咖遮光罩實在太占空間, 我對看起來威沒太大興趣)
內文搜尋
從 APP 打開
X