事情是這樣的
小弟之前帶D700出遊途中，不慎滑倒，D700碰撞到石頭後，落入水中
雖然馬上將相機提起，但機殼底部有些破損，想當然爾，裡頭也浸水了
因為是剛買不久的公司貨，想說將相機送到國祥那先檢測看看
結果師父報價說維修的料錢要四萬多，打八折後約三萬三
後來因為覺得維修價錢有點高，加上有搜尋到之前有人送相機到日本，維修費用竟不到兩萬台幣
且感覺日本原廠修起來，也比較讓人安心
所以就把相機拿回來寄到日本檢測、維修
結果昨天收到日本原廠來信說裡頭鏽蝕嚴重，無法維修
問我是否要寄回來，運費將近2000台幣（小弟用EMS寄過去+保費也才730）
或者不修，讓他們之接丟棄
看到信的時候，其實有點傻掉了
雖然寄去之前，他們就有跟我提到，可能會無法維修，但沒想到竟然真的會這樣
現在問題來了
相機是否要寄回來？寄回來後該如何處理？這問題讓小弟傷透了腦筋
1.丟棄，不寄回來
2.寄回來，留著當紀念或備料
3.寄回來，給國祥修，修好拿來繼續用或當備機
4.寄回來，不修，給人殺肉（這有超過2000的價值嗎？）
上面這幾個選項，各位會如何選擇？
或者還有更好的建議，也請提出
感恩
水太陽 wrote:
Monte920兄您...(恕刪)
是我的話應該不修了而2000也不想花了..(連原廠都判死刑了.你相信國祥能夠比原廠修更好嗎?)
33000再加上您購買的價格算70000(應該還要便宜一點)好了.在這台相機上支出105730元(2000回來的運費寄過去的運費)
於其花35000.再貼錢跟原購買店家"哀一下"拿個好折扣.還比較實在.又是新機一台..
數位相機這類精密電子機器.在我的認知.摔到.跳水.都半條命去了.修得再好(也不是原廠幫你修的).心中總是怪怪的.花35000值不值得.就看您自己的智慧囉!
反之今天如是原廠願意幫你修.那我會修.那種修好的感覺是不一樣的..
給您做個參考...
水太陽 wrote:
事情是這樣的
小弟之前帶D700出遊途中，不慎滑倒，D700碰撞到石頭後，落入水中
雖然馬上將相機提起，但機殼底部有些破損，想當然爾，裡頭也浸水了
因為是剛買不久的公司貨，想說將相機送到國祥那先檢測看看
結果師父報價說維修的料錢要四萬多，打八折後約三萬三
後來因為覺得維修價錢有點高，加上有搜尋到之前有人送相機到日本，維修費用竟不到兩萬台幣
且感覺日本原廠修起來，也比較讓人安心
所以就把相機拿回來寄到日本檢測、維修
結果昨天收到日本原廠來信說裡頭鏽蝕嚴重，無法維修
問我是否要寄回來，運費將近2000台幣（小弟用EMS寄過去+保費也才730）
或者不修，讓他們之接丟棄
看到信的時候，其實有點傻掉了
雖然寄去之前，他們就有跟我提到，可能會無法維修，但沒想到竟然真的會這樣
現在問題來了
相機是否要寄回來？寄回來後該如何處理？這問題讓小弟傷透了腦筋
1.丟棄，不寄回來
2.寄回來，留著當紀念或備料
3.寄回來，給國祥修，修好拿來繼續用或當備機
4.寄回來，不修，給人殺肉（這有超過2000的價值嗎？）
上面這幾個選項，各位會如何選擇？
或者還有更好的建議，也請提出
感恩
樓主你沒有想到，在台灣送國祥時機身的狀態，跟之後再送日本原廠時的時間差了多久，這段時間差裡沒儘快把機身裡的水漬鹽份清掉，花費更多時間在寄送相機，光是這些時間下來機身被水漬鹽份侵蝕一定更嚴重了，所以等到寄到日本拆開一看當然是末期沒救了呀。
也許寄回來給人殺肉連2000都沒有吧，但是至少還可以擺在家裡當做紀念品啦。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
內文搜尋
從 APP 打開
X