...........................................

oldnikon

oldnikon
個人積分：0分
文章編號：26715486

0分

樓主

2011-03-24 0:03

1515151515151515151515151515

2011-03-24 0:03 發佈

nikonotaku

nikonotaku
個人積分：0分
文章編號：26715776

0分

2樓

2011-03-24 0:16

聽別人說用老鏡頭(6,70年代Nippon Kogaku Japan那些)到數碼機子上面會比較有底片的感覺,

那請問一下樓主的是否有特別去用老鏡頭呢?
另外機身又是什麼呢?

說真的, 除了4, 5以外其他都比較像數碼耶

駕臨長驅

駕臨長驅
個人積分：0分
文章編號：26715821

0分

3樓

2011-03-24 0:17

我猜3.4.7是底片的，其餘是數位的，都沒後製嘛？

oldnikon

oldnikon
個人積分：0分
文章編號：26716216

0分

樓主

2011-03-24 0:35

nikonotaku wrote:
聽別人說用老鏡頭(6...(恕刪)

我數碼機身是D700,
數碼和底片機都是用80年代初的Ai鏡

駕臨長驅 wrote:
我猜3.4.7是底片...(恕刪)

都是直出無後製!

不過, 現在2位都不是全對了!

twfriday

twfriday
個人積分：256分
文章編號：26716229

256分

5樓

2011-03-24 0:35

底片經掃瞄後, 會流失部份的色階
如果用傳統的放大頭洗的照片, 更能看出色階的不一樣...

在數位時代, 想要有底片般的質感...的確只能訴諸老鏡頭了...
連一張曾PO在C家手動鏡樓的舊圖...這是我想要的... 挖鼻孔

Shinyguy

Shinyguy
個人積分：76分
文章編號：26716368

76分

6樓

2011-03-24 0:42

照片太小，無法比較數位跟底片的雜訊差別(digital noise and film grain)，不過以底片無法校正白平衡的考量來看，第一張跟第四張應該是底片拍的。
其實如果仔細使用正確的濾鏡校正白平衡，在這樣的低解析度及低D值得情況下下是沒有辦法辨別底片跟數位的差別的。

Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie

飄丫飄

飄丫飄
個人積分：45分
文章編號：26716417

45分

7樓

2011-03-24 0:45

1.5.6是底片對嗎?

因為我覺得這幾張比較生動

oldnikon

oldnikon
個人積分：0分
文章編號：26716570

0分

樓主

2011-03-24 0:53

飄丫飄 wrote:
1.5.6是底片對嗎...(恕刪)

有對有錯啦!

不過我好喜歡大大你用"生動"這個詞去形容底片那個FU

ljp3716

ljp3716
個人積分：10分
文章編號：26716648

10分

9樓

2011-03-24 0:57

哈哈~我也來猜猜~
我猜 1.3.4.7~
底片顆粒感比較重,色調也有一種特別的感覺:)

randomno

randomno
個人積分：0分
文章編號：26716661

0分

10樓

2011-03-24 0:58

我猜5.6

我猜的是數位