我目前對這個鏡頭有興趣:Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF
以下是 Nikon 原廠資料:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_vr_ed_80-400mmf45-56d.htm
以下是 PBase 中的照片:
http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-400_45_afd_vr
我是想要能夠拍拍小鳥,不求去拍攝飛行中的鳥,只要是停在樹梢上的即可,請問這鏡頭可以勝任嗎?畫質是否銳利?我看 PBase 上的好像普通了點?但看原廠 MTF 圖雖然比不上其他大光圈定焦望遠鏡頭,但也還可以,實際的狀況呢?是否有人有用過可以發表一下看法的?
可以參考我拍的試鏡照看看: 80-400mm VR
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
Beginner wrote:
您的大作小弟早就看過...(恕刪)
因為這隻買來就是想打鳥看看,也算玩了一陣子,不過沒用來打人用,原因是:
1. 鏡頭太重,打人像太累,要打人像,可能還是建議大光圈小黑系列.(好像也不輕)
2. 最近對焦要2米5左右,我打人像的話,這鏡頭實在不方便,小黑好像可以近一點.
3. 80mm端的散景我還要找一找,可能沒有人像,不過可能會有荷花的.(不過就我在照片上說的,散景沒有奶油味,只有奶粉味)
賣掉這隻也是思考很久才出讓,畢竟要望遠端一下都沒了,不過入手18-200mm VR後,感覺出外旅遊的負擔就差很多了!(不然要帶18-70+80-400)
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
大家可能都會嫌沒有 AFS,但是它有焦點預設的功能可以彌補一下,減少一半以上的對焦時間,個人覺得還不錯,以這樣的價格可以買到這樣規格的鏡頭,若是有可能加上 AFS,價格鐵定飆高不少。
我最近拍的 http://pic.bs2.to/bm7aal 您可以參考看看,大陰天的我就隨便拍拍了。
內文搜尋

X