17-55 跟17-35 - Mobile01

tyou
個人積分：155分
文章編號：26219554

155分

樓主

2011-03-01 22:25

最近手頭有筆閒錢=w= (年終孝敬完父母撿剩的

想想防潮箱寂寞很久了...

也很久沒買新鏡了 ( 催眠自己敗家的理由不要跟我爭這個很重要

手頭上有的

18-70 F3.5-5.6 (預計更換

50/1.4

135/F2D

機身是D300

原本目標是落在17-55 這顆從以前就肖想很久了

後來有朋友說 17-35 這顆成像很讚而且FF通用

這下我猶豫了

如果是17-35的話我可以卡一個50/1.4上去可是17-35貴了點

17-55的話成像差17-35一點點而且比較便宜一點可是是DX

以後有沒有可能換FF

很難講Orz

2011-03-01 22:25 發佈

文章關鍵字 17 55 35

hsiaoxiao

hsiaoxiao
個人積分：0分
文章編號：26219660

0分

2樓

2011-03-01 22:29

17-55一票
但如果有要上FF的打算的話
我建議在貼個幾張買24-70

tgs64

tgs64
個人積分：19分
文章編號：26222564

19分

3樓

2011-03-02 0:02

現在用的到什麼比較重要吧，既然是APS-C，
那17-55應該是你目前最佳的選擇。

D700 & P7000 Ford TDCi

Monte920

Monte920
個人積分：16629分
文章編號：26222828

16629分

4樓

2011-03-02 0:12

如果你以後有可能上FF, 那麼16-35是比17-35更好的選擇. 17-35在FF下的邊角有點慘 (APS-C看不出來).

若是以你現在的情況, 17-55還是最佳的選擇.

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：26223075

521分

5樓

2011-03-02 0:22

tyou wrote:
最近手頭有筆閒錢=w...(恕刪)

要買原廠的17-55不如把錢省下來買副廠的17-50就很好用了.

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：26223120

1分

6樓

2011-03-02 0:24

ANAKINPHOTO wrote:
要買原廠的17-55...(恕刪)

同意

推S17-50

不然買N14-24~~

zwgy20

zwgy20
個人積分：0分
文章編號：26224878

0分

7樓

2011-03-02 2:17

支持17-55，除非你很少用35-55这一段
不过我看到很多记者朋友的挂机都是全幅+16-35(17-35)这样的

ryanlhn

ryanlhn
個人積分：0分
文章編號：26226004

0分

8樓

2011-03-02 7:43

樓主你的18-70還在使用中啊,真是佩服,
我目前也是在用d300,但17-55這顆是我的第一台d50時就購入了,當時是買2手的
而且在用過了18-70,sigma 18-50 f2.8之後,讓我覺得投資這顆17-55真的是滿分的選擇,
如果d300還會繼續服役的話,這顆17-55是首選啦

Welcome to My Blog~ http://tw.myblog.yahoo.com/ryankrtco/

挖洗啥

挖洗啥
個人積分：3分
文章編號：26226618

3分

9樓

2011-03-02 8:45

tyou wrote:
最近手頭有筆閒錢=w...(恕刪)

如果有考慮FF的話

那就考慮17-35和16-35

順便抓一下14-24來比

這樣大大就知道17-35處境的尷尬了

更何況大大還有50 1.4

不知道是D鏡還是G鏡

如果是G鏡,那1.4盡開就很漂亮了

也補足了16-35焦段短了點的缺憾,還補上了1.4的大光圈

還可以有16-35好用的VR

反過來說

如果選17-55

上面的好處就都沒了

除非就是很喜歡這個焦段

選17-35.......

在現在好像真的沒必要

個人觀點

能猶豫的點只有是不是該選14-24..... orz

熊霸

熊霸
個人積分：0分
文章編號：26226879

0分

10樓

2011-03-02 9:00

我有17-55mm但是我曾經租過24-70mm這一顆鏡頭我很喜歡
拍出來成像比17-55好...
超銳利....
但也比較貴喔..
您參考看看