• 2

懷念一下舊愛NIKON 16-85mm F3.5-5.6 VR及小感

我在D7000剛出的時候就是搭配這支畫質優秀的變焦鏡16-85,其實一開始我還有考慮SIGMA的17-70 OS

和17-50 F2.8 OS,但可能之前看了太多16-85的毒照以及貪圖它稍強一些的廣角和望遠,最後拿機身的時

候就直接買下16-85了,當然它的表現也非常稱職一如大家所稱讚的,輕巧方便焦段好用,畫質又好,以下

是我從十一月底購入D7000後用它拍的一些照片。

1.水里(有上CPL)


2.夢時代跨年煙火秀


3.夢時代跨年煙火秀2


4.高雄柴山(有上CPL濾海面反光)


5.85大樓內的雕刻


6.勤美誠品


7.中港夜景


8.安平茉莉巷用85mm端的散景


9.茉莉巷


10.安平古堡(有上CPL)


但是使用到後來我發現當我想拍出廣角的張力時16mm不夠廣,想拍拍小麻雀或鴿子時85mm不夠遠,

想拍餐廳美食的時候光圈不夠大只能靠D7000的高ISO和VR硬撐,加上對焦距離有38cm之遠,所以

上星期把它賣出換成SIGMA 17-50 F2.8 OS了,今天晚上會再敗入T116來補廣角端,預計後來會再敗入

TANROM 70-300 VC,但是我還是想說16-85....謝謝~妳是個很棒很好用的鏡頭,一機一鏡的最佳夥伴!
2011-02-18 13:59 發佈
我跟大大走一樣的路 剛出掉N16-85 買進S 17-50

接著想入手T 70-300 VC USD

N16-85焦段好用 畫質紮實

拍久了 自己以人像居多 恆定光圈變焦鏡對我來說使用比較方便

已經被N16-85寵壞的我 習慣一機一鏡一閃燈出門 不想再多帶定焦鏡

N16-85真的顆好鏡
哈~小弟也有這支S17-50
因為習慣恆定2.8...
就沒考慮光圈跑來跑去的機身蓋...XD
表現優秀!!!

Eddie213BNP wrote:
哈~小弟也有這支S1...(恕刪)

我也是習慣恆定2.8
剛開始覺得補齊各焦段就夠了
但自從入手了17-50/F2.8後
就中了大光圈的毒了
陸續換了11-16跟70-200
看來大家都是購買這樣模式的鏡頭耶!!

目前小弟的裝備
D90 + SIGMA 17-50 F2.8 + TANROM 70-300 VC + N35 F1.8 + N50 F1.8 + PE-36S

這些就很夠用啦!! 短、中、長程都有,現在只缺一個廣角鏡!! T116...一直呼喚我,怎半啦...
坦白說 我真的比較過很多篇關於N家在APS-C鏡頭的review

這個組合真的是我覺得當前的最佳組合

T116

SIGMA 17-50 OS

TAMRON 70-300 VC

當然如果圖方便真的是16-85VR了

只是小弟一直很猶豫 16-85在夜間以她的小光圈僅靠VR真的有辦法勝認嗎??

17-50 OS 有大光圈 又有防手震 加上她的銳利度極高 甚至超過原廠的17-55

唯一的缺點就是焦段吧....

jumpman23 wrote:
我跟大大走一樣的路 ...(恕刪)

請問N70-300不優嗎?為何大大會選擇T70-300
aa132600 wrote:
坦白說 我真的比較過...(恕刪)


我個人覺得16-85 VR光圈雖小,但如果是一般夜間街拍有VR II的加持還是算輕鬆愉快

當然前提還是要光圈開到最大不能為了景深縮光圈,不然ISO要開更高了,街拍應該頂多用到ISO 1600吧~

不過SIGMA 17-50 OS真的是猛,光圈全開銳利十足,另外不知道是不是因為它和D7000配重比較合適

我拿它來拍比拿16-85來的穩,很多拿16-85要開防手震的場合我換成17-50 OS 都可以不用開~

如果有開的話我也覺得OS十分好用,大概只輸VR II一點點~半級左右的快門吧

看過很多照片 覺得T70-300 銳利滿多的

我喜歡它拍出的感覺更勝N70-300

cychiu01 wrote:
請問N70-300不...(恕刪)
嗯!小弟目前也是使用16-85這隻鏡頭,用途都是用來記錄寫寫部落格而已.反正也不是拿來po圖比賽,所以夠用了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?