• 2

這兩款鏡頭 哪一支比較適合NIKON D90 的機身?

想請教各位大師

NIKON AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED

NIKON AF-S 24-70mm f/2.8G ED

這兩款鏡頭有啥優缺點?

哪一支比較適合NIKON D90 的機身?
2011-02-16 17:39 發佈
D90要配NIKON AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 比較剛好
因為D90 還要X 1.5

NIKON AF-S 24-70mm f/2.8G ED配D700 比較合適喔

所有的問題都出再錢上面。
1.沒錢什麼都沒有。
2.有錢兩個一起買。
3.只能買一個方案
A.未來會購入全幅機種=>NIKON AF-S 24-70mm f/2.8G ED
B.未來會購入全幅機種=>先買NIKON AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED,
待購入的時候再出清換 NIKON AF-S 24-70mm f/2.8G ED
C.未來不會購入全幅機種=>NIKON AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED


菜鳥老頭 wrote:
想請教各位大師NIK...(恕刪)



我不是前輩..我也是新手!

D90用17-55還是24-70好?

如果沒有打算上全幅或是沒有玩全幅機的命...

就乖乖的買17-55就好(我是有能力但沒有玩全幅機的命.女皇管很死).....

24-70在DX上不好用..因為要廣不廣又要遠不遠的!

所以還是17-55好!

請不要拿其他的廣角鏡去比17-55的17端....因為你問的不就是17-55跟24-70嗎?

另一個原因就是......

24-70在DX機上是無法發揮它的實力的!

24-70在DX機上要乘上1.5...所以24-70最強的地方(邊緣)會被裁切掉.....

所以..24-70一定要在FX機上才可以完全展現出它的實力......

所以DX機最好的選擇就是17-55.......

以上是新竹黎明老闆告訴我的........
11144 wrote:
我不是前輩..我也是...(恕刪)


因為17-55在DX上範圍(焦段)是很接近FX的24-70
而這個焦段是比較常用的(個人覺得),
所以DX機身17-55的焦段可能比較討好

可是如果你有用過18-55Kit而覺得焦段不夠遠(像我), 就放棄了1755的念頭
而且要是有上FX的念頭, 24-70是絕對的選擇.
24-70的畫質比1755好很多哦, eg.在銳利度方面. (小弟的愚見)
也有N鍍膜的加持, 紫邊也沒1755嚴重.

總的來說, 24-70是為以後上FX鋪路, 也是賺錢的原動力!
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700

johnsonxu wrote:
因為17-55在DX...(恕刪)



沒錯.....

紫邊嚴重跟抗耀光性差真的是17-55的致命傷

在大太陽天去拍照..只要反差太大..馬上就跑出紫邊.....

不過拍夜景我就沒那麼在意了...

不過拍出來的星芒真的沒有S18-50那麼好看(個人意見啦).....

除此之外..真的只有24-70可以超越17-55.....

不過17-55也真的很厲害..2003年推出的鏡到到現在價錢不但沒跌還漲了價....

17-55真的已經徹底深受我的喜愛的..我是不會賣17-55的

11144 wrote:
沒錯.....紫邊嚴...(恕刪)

11144兄:

17-55是dx最好搭配!


只是永不選擇FX機身的信念,個人看過太多信誓旦旦的人晚節不保的案例

特別是那些過去用17-55這種鏡皇等級的用戶,幾乎沒有什麼dx鏡頭可以滿足,幾乎很難有其他止癢方式!


可能又發生一次意外,被另外個沒事經過路人阿伯,拿個FX加24-70誘惑一下!
哇! 好大明亮視野真舒服,這顆大眼睛清晰銳利,很快就會發現慾火突然快抑制不住!

就等最後一跟稻草,突然看到fx機身價位已逼近敗家臨界價位。


【分享】鏡皇-Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED ~... Nikon 24-70/2.8貼圖集中區

diffusionless wrote:
11144兄:17-...(恕刪)



這你就錯了.....

我現在早就有能力升級FX了......

而且我也早就被D3+24-70還有70-200毒過了!

我表哥之前就是從D80跳到D3......

也是從S24-70一舉跳到N24-70.....

我早就被他的D3+24-70毒到麻木不仁了.....

而且..目前小弟我偷存的私房錢也大既快40萬了.....

你說我會不想跳去玩FX嗎?

每次我家有人要結婚..我跟我表哥都一定會去拍.....

我會不想跳FX嗎........

問題就是卡在我老婆呀......

被管的很死哩

我的鏡頭只有50mm F1.8D是經過他的同意才去買的(她也有陪我去)....

其他鏡頭買回來都被念過..但17-55沒有就是了

菜鳥老頭 wrote:
想請教各位大師NIK...(恕刪)


小弟也是D90

之前也為了到底要買17-55或24-70而猶豫不決

仔細想想日後應該還是會上全幅

才忍著痛把24-70帶回家

至於接在D90真有那麼難用嗎?

看個人吧

像我只拍小孩

廣角端對我就沒那麼重要了




m37707 wrote:
小弟也是D90之前也...(恕刪)


說真的 要花17-55的錢 我還是不如 多存一點去買24-70 這是我女王跟我說的

幹嘛買一個又大 又不是很完全實用的東西 要廣 不是很廣17-18差1mm 要遠 也不遠

就是一個畫質好一點,那這樣 寧可給我錢買24-70 反正廣角端有其他鏡頭可以代替

這麼一句話直接把我打醒.....D90接上24-70 一般的情況下來說 應該是所有的場合都能拍攝才對,拿來拍小孩

更是棒 不需要太靠近小孩子 即可拍到純真畫面。所以17-55 嗯 小弟不考慮了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?