• 8

請問D80升級該選?D7000 or D300S

我目前手中主力配備是D80+N17-55 F2.8+SB-800,其實從06年購入D80到現在也沒多大不滿意的地方,除了對焦速度跟準度在拍攝動態不容易抓到一瞬間的畫面外,其他的表現都還不錯,尤其我都是直接jpg輸出,這點D80真的還不錯,配上N17-55 F2.8顏色又更鮮豔(對比於n18-200 VR及50mm F1.8),本來也是沒多想法要去升級的,只是偶爾想拍拍兩歲半的兒子跑步中的畫面,這樣D80真是不容易拍出清晰的畫面。加上今天跑到中壢nova去買空白光碟時,也順便繞去賣相機的那幾家店面逛逛,打聽一下D7000 and D300S水貨價的價位分別為多少,結果D7000-NT$35500,D300S-NT$40900,其實原本心中大概打定好升級對象應該是D7000了,只是我又跟店員講說那可否拿機身讓我試一下手感,結果這一試,D7000馬上出局了,因為手感跟D80幾乎一樣,若搭配我原本的鏡頭及閃燈,還是會有頭重腳輕的問題存在,可是D300s又屆齡改朝換代的時候了,這樣該如何選呢??還是繼續存錢等D400才是王道??(D700就請大家不用推薦了,畢竟用這機身的話,已經習慣N17-55 F2.8的我只能再購入N24-70 F2.8才能適應了(副廠標準鏡不考慮),但是沒這麼多預算可以換機身跟鏡頭了)
2011-02-15 21:55 發佈
文章關鍵字 D80
nishida124 wrote:
拍兩歲半的兒子跑步中的畫面

D300s +1
D300S+1
現在水貨才四萬左右
D400就算出來一定是天價, 價差可能達兩萬以上
如果是想玩D300S這個等級的相機, 現在是入手的好時機了
PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com
nishida124 wrote:
我目前手中主力配備是...(恕刪)

樓主:

實際上,17-55這種真的是機皇好伴侶,配D300S以上的高階機種最速配,整體質感一致!

D7000實際上只是表面D90皮一般,但內在各性能等幾乎要凌駕旗艦機一般!

既然手上D80沒壞掉,也是NIKON CCD銘機,在這個時間點又剛好是D400即將出生之日,沒必要急著引新歡入門!

新感光元件在ISO 解析力 動態範圍等都有所提升,而且NIKON照預定應該要展開另外新技術世代!


敗家最好還是敗在差異整體都很大比較會有敗家快感,未有機身買其中一台都是很好選擇!
擺脫DX或者維持用D7000。

D300跟D300s的iso pk幾乎沒差,D80剛出來還有跟D300 pk的評比,google看看。

D300(s)的極致專業性能,要用得上才算吧。

17-55賣掉可以換三萬,咬一下,D700就來了,沒鏡頭?用50 1.8撐看看(三千塊滿地都有),
根據版上FX平民鏡頭蓋,24-85 f2.8也不用兩萬,焦段應該很合你原來口味。

對不起,菜鳥意見,還請版上各位大大指正。

nishida124 wrote:
只是偶爾想拍拍兩歲半的兒子跑步中的畫面


D300s +2

換雞年代又如何? D300s可以撐很久,價錢又漂亮,何樂而不為? 我個人寧願投資在鏡頭上而不願意追著機身跑。

diffusionless wrote:
樓主:實際上,17-...(恕刪)

請問diffusionless兄:
您會建議現階段從D80升級為D300s嗎??還是真的等D400出現?以前沒拿過D300s這種等級的機子,不覺得有差多少,總覺得鏡頭才是最重要的,也因此買了n17-55 f2.8來記錄我們家人的生活點滴,可是慢慢的,會開始覺得d80大小的機身配重是偏一邊的,裝上鏡皇等級的鏡頭時,幾乎是靠著右手的手指頭在撐,也因此我會不想急著換成D7000,即使過了這麼久,還是會對D300s心動,公司同事在D300s一出就買了,也是從D80升級,原價是59990,我想D400應該也是這個價位吧?

hikohan wrote:
擺脫DX或者維持用D...(恕刪)

不好意思,用慣了n17-55之後,我若換FX一定是會買FX機身加上N24-70 F2.8,畢竟這支鏡頭的解析度,對焦速度及準度跟n17-55 F2.8幾乎一樣,試過同事的這鏡頭後,在標準鏡不會有另外其他的選擇了。只不過他也遇到這鏡頭無法轉變焦環送修的問題(花了一萬八),所以在預算考量及使用範圍上,我還是升級DX機身就好,況且我還有n18-200 VR這鏡頭。


Molonlabe wrote:






D300...(恕刪)

不過,即使D400價位跟D300S當時原價一樣,59900,如果這樣還真的會令人很猶豫是否該買D400?
個人目前是比較偏好D300s,但是又想要D7000的高iso跟full HD錄影,可是若D7000的對焦速度跟準度(除中間點外的其他點)跟D80差異不大時,這樣就失去了升級機身的目的了。



D300s +1

小弟是從 D70s跳到D300s...只能說整個效能提升

51對焦真的讓你不會錯失螢幕的任何一個想對的地方... 100%視野觀景窗...讚... 超快的對焦速度~~猛

最後...冷冷的鋁鎂合金機身...太爽快了... (D70s跟D80的機身應該感覺是一樣的)....

現在的單價真的是入手機皇的最佳時機阿....

錄影方面....老實講小弟到目前錄影次數不超過10次.... LV取景照相...只有剛拿相機時,測試時有用到一次....


不過,即使D400價位跟D300S當時原價一樣,59900,如果這樣還真的會令人很猶豫是否該買D400? 個人目前是比較偏好D300s,但是又想要D7000的高iso跟full HD錄影,可是若D7000的對焦速度跟準度(除中間點外的其他點)跟D80差異不大時,這樣就失去了升級機身的目的了。


那要問問自己囉,你照小朋友時,會需要那麼高的ISO嗎? (偷照小朋友睡覺的樣子不算...)。 再說,你會經常用到full HD錄影嗎?

我自己也有一個兩歲兩個月的小朋友,每到週末也是拿著相機追著跑。 大部份的時候根本用不到超高ISO,如果接外閃,那就更不用說了。 當年不願意用閃光燈照新生兒,也敗了一顆大光圈鏡頭,然後必要時再調高ISO,D40x與D90的ISO程度都綽綽有餘了... 當然囉,如果樓主還想去逛夜店照辣妹的話,那就另當別論了。

另一個條件是每個人照相的習慣,當光線不足時,ISO是我的最後防線,甚至寧可拍暗一些,回家用PS調整一下,也不願意馬上調高ISO。 換句話說,這是拿來敗入新鏡頭最好的藉口之一。

至於錄影,個人技術不佳,所以那是老婆的責任。所以相機上的錄影也是偶爾用一次,D90與D300s都是偶爾錄一下。

對我而言,D90到D7000的改變不足讓我放棄D90。 但是D90與D300s的差別可以滿足我的需求。 重要的是,好鏡頭在舊機上,仍然可以使照片更加出色。 但是好機加爛鏡頭就困難了。 還有呢,很多鏡頭平均要每五年才會出新款,例如70~200mm f/2.8 VRII,但是新機種幾乎是1~2年一換,所以不管怎麼算都太虧了。

祝好運囉
我在想怎麼沒人推D800要升級直接多個0就好了

我也是D80用家,最後是換成D700,原因是FX的爽度外加高ISO的可用性
另外手上幾顆手動鏡也可以測光合焦了


如果有FX需要當然是D700,要堅守DX的話D300S是好選擇
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?