17-55其實現在這樣就非常好了若出新版的,沒變差可能就要偷笑了畢竟這顆鏡頭在當初推出時是具有時代意義的APS鏡皇也算當時N家的招牌後來D3推出後,N家最好的用料就不曾出現在APS專用鏡上沒有N鍍膜,沒有金屬鏡身,頂多加上VR但自家全幅的24-70都沒VR了,為何要將VR加在次一等的APS鏡頭上?且副廠鏡頭的畫質/對焦速度/做工手感,都比不上它這樣它為何要改款? 只因為它比較貴嗎?
水太陽 wrote:17-55其實現在這樣就非常好了若出新版的,沒變差可能就要偷笑了畢竟這顆鏡頭在當初推出時是具有時代意義的APS鏡皇也算當時N家的招牌後來D3推出後,N家最好的用料就不曾出現在APS專用鏡上沒有N鍍膜,沒有金屬鏡身,頂多加上VR但自家全幅的24-70都沒VR了,為何要將VR加在次一等的APS鏡頭上?且副廠鏡頭的畫質/對焦速度/做工手感,都比不上它這樣它為何要改款? 只因為它比較貴嗎?(恕刪) 不能這樣說 像我用D80 當初就是因為17-55沒防手震 所以 買B005能拍到總比拍不到好多了17-55唯一的敗筆就是沒有VR
babooluby wrote:對阿,我還想說至少會...(恕刪) 再3個月左右.........其他的我不能講, 請耐心等吧( 我本來要買X100, 已經先打算暫停觀望看看了) 可換鏡頭...以上都是夢到的,如有雷同,純屬巧合
lunxg wrote:雖然說重質不重量是好...(恕刪) 比起其他家 尼康最近也是大舉更新許多鏡頭F1.4 定焦群更新 F4 小三元 也出現兩隻也有55-300 28-200 高倍變焦的 出現除了高貴的價錢以外 我不知道那有被壓死死得感覺至於 N17-55 加了VR除了價錢又上漲1萬外 體積又變大 又一堆人嫌重嫌大