小弟的是D90 +18-105 + 50 1.8
之前看上了 Sigma 17-50mm f2.8 ex dc hsm os 的 價錢要NT,2萬左右
後來朋友把我敲醒了 ,要玩大光圈 ,就玩定焦, 變焦只是方便 .而且 2.8光圈跟3.5 差不多
小弟人像居多,然後就是風景....
接著就留意到
Nikon AF Nikkor 35mm f/2D<-這支是外對焦.....鏡頭會跟著轉-0-
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
還是先補一支長焦玩玩再說?
我不知道怎麼取捨啦...畢竟買鏡頭的錢只有2萬多NT
希望有大大能給小弟建議一下....
冏！
建議樓主買一支 35mm 。50mm 在 d90 上已經等於是 short telephoto 了。
我也是用 d90 原本有，
24mm f2.8D
50mm f1.4D
35mm f2D
前兩支賣掉了。50mm 對我來說長了點，不習慣。24mm 寬了點。也少用。不過這只是我個人。
昨天買了顆中古的 35mm 1.8G。之前網路上就看到每個人都把這顆鏡說的好像是超值。小弟住多倫多，上美國的各大像機網站也都賣到沒貨。心想。真的有這麼強嗎？看到 Ken Rockwell 老兄也把這顆讚的只有天上有。還進了他老兄的 Nikon 十大好鏡之一。
http://www.kenrockwell.com/nikon/10-best.htm
我一向對他老兄的話都是保持聽聽就好的態度。心想，還是有機會自己試試。
比起 35mm f2d ，對焦速度差不多，可是銳利度強很大。有圖為證
35mm f/1.8G - f/1.8, 1/40, iso 400
35mm f/2D - f/2, 1/30, iso 400
光圈全開下，對焦在中間那張 4gb sd 卡的 "4" 上面。可以看到 35D 在那些 'SAVE" 的字上就已經糊掉了。而 35G 還保持銳利的成果。而且，因為光圈大的一格，快門也可以快一格。顏色上來說也比較鮮豔。
我想如果我縮到 f/4 ，35D 的表現可能就差不多了。可是如果我需要縮到 f/4 ，那我拿變焦就好了。
對於 35G 我真的有驚喜到。沒想到一顆美金 200 的鏡有這樣的表現。
如果你有考量說 35D 以後上全幅也可以用，我會建議，35D 邊角的銳利度在dx 就已經這麼有夢幻感了，全幅機上可能就。。。
更何況如果上全幅機就應該配 35mm 1.4g 啦。。
買 35 1.8G 吧，不會後悔的。
內文搜尋
從 APP 打開
X