各位數位單眼的前輩們，雖然已在版上看了又看，仍希望大家提供我一些意見。
首先，先說說早年的單眼使用經驗：
在使用數位相機前我是使用FM2，剛開始隨機買了50的標準鏡，後來添購了28-200，在鏡頭略重、室內常需用閃燈（又沒錢買好的閃燈）的情況下，再添購了騰龍35-135（MIRCO），因我滿喜歡登高山，從此就是FM+35-135陪我走了不少高山峻嶺，又因135不夠遠，再買了顆2X鏡，畢竟我是以登山為主，所以我都是一機一鏡（一方面當時也沒錢買太多裝備），所以就以往的經驗，35-135，廣度稍嫌不足，遠度又不太夠，總有些許遺憾。
開始使用數位相機：
從SONY的DSC-V1到現在的NIKON的P5100，現在打算再重回單眼的行列，機身目前鎖定在D7000，剩下就是鏡頭了：16-85、18-105，唉...怎麼沒有16-105或16-135之類的呢？
目前只有SB-400的閃燈，暫時無預算再添購閃燈，看來KIT組的18-105似乎是目前唯一符合我一機一鏡上高山的唯一選擇，雖然16-85的預算是還有，但是一想到16-85幾乎可以買兩顆18-105，就......！當然16-85如果覺得焦距不夠遠再買顆1.4X或2X鏡就好，但是這個花費可就更大了！
其實～最擔心的還是買到有問題的機身、鏡頭，如果有那一位大大願意幫忙一起去看看那就又更好了！
拉哩拉雜一大堆，真是不好意思，還請各位大大賜教了！
jel456 wrote:如果你連135都嫌不夠遠，一機一鏡應該選 18-200 才對吧？
…看來KIT組的18-105似乎是目前唯一符合我一機一鏡上高山的唯一選擇...(恕刪)
如果接受帶二鏡，2樓的建議很不錯，16-85 + 70-300。
.........或許差很多
如果依您的習慣 FM2+35-135 會是順手 但廣度望遠都有不足 ---> 18-200 或 T牌18-270 是唯一解
但我還是好奇 超過85mm(相當135)在高山能拍什麼 (鳥? 鹿? 熊?)
若是撇開樓主的敘述
我會建議 18-55 (拍小花放大率也夠 輕便...好走的路就給他一直掛著 便宜...刮到也不傷心
, 如果是有VR版本 廣角端手持 1/4應該OK, 黃昏 帳棚山屋內 自然光搞定 )
然後包包理放個超廣角 有大景或好整以暇時拿出來
(預算夠上原廠 不夠,買副廠 反正照大景縮光圈是一定的 正副廠最大差在逆光
, 照自然 管它啥變形.......我個人一直無法理解很多人談論變形 世界上能照的東西除了建築物之外 有什麼東西需要考慮變形...)
參考看看囉
啊 還有 樓主有些資訊是錯的 因為設計的關係 現在變焦鏡 多半不能加增倍鏡
樓主提到一機一鏡 應該跟一般山友的習慣(困難點)相同 我總覺得輕便第一 撇開望遠需求(依然好奇...)
16-85 應該很夠用啊
內文搜尋
從 APP 打開
X